Ny underhållsrätt - delade domare
Kvinnor som Antje D. var oroliga över år 2008. Deras ex-man ville minska sina levnadskostnader och kände rätt om förändringen av lagen. Hon hade varit gift i 25 år, väckte fyra barn och avstod från sin karriär som kemist. För två år sedan var äktenskapet inför en skilsmässa, underhållsanspråk för henne också. Antje D. tillhör sålunda de så kallade gamla fallen, så för de kvinnor som skilde sig före reformen den 1 januari 2008.
Gretel Diehl, familjedömma vid Högre regionala domstolen i Frankfurt am Main, ser dessa hemmafruar och mödrar som förlorare av den nya underhållsrätten: "Det kommer att ta minst två år tills jurisdiktionen har klarlagt huruvida och hur länge sådana kvinnor fortsätter att få stöd." Problemet är att besluten för närvarande är mycket fragmenterade. Antje D. kan få stöd från en domare i södra Tyskland under resten av sitt liv, men skulle inte se en cent i norra Tyskland.
När äktenskap skiljs från är situationen tydligare. Alla ska ta hand om sig själv så snart som möjligt efter skilsmässan - det gäller alla som fortfarande är unga och bara gift i en kort stund. En 60-årig hemmafru, dock, kommer domstolen knappast att förvänta sig att ta hand om skilsmässan eller ett jobb. Hon kommer fortsättningsvis att få stöd från sin ex-make.
Det kommer emellertid vara svårt om karriären med mödrar efter barnsbrottet har gjort en kink. Denna löneklyfta måste kompensera dem ekonomiskt förmannen. Men vem kan säga exakt hur karriärutvecklingen skulle ha gått? Ingeborg Rakete-Dombek, jurist för familjerätt, notarie och ordförande för familjerättföreningen i tyska advokatsamfundet: "Kvinnor hävdar att de nu är avdelningschef med 7000 Euro bruttolön och deras män tror att de aldrig gjort denna karriär enorm konfliktpotential. "
När det gäller föräldrar till småbarn, säger den nya lagen kortfattat att kvinnor bara får underhåll tills det yngsta barnet är tre år gammalt. Skriden i början av året var stor, för omvänd det skulle ha menat: Med barnets tredje födelsedag rinner inte ex-fruen mer pengar.
Förbundsdomstolen såg inte detta och försvagade lagen i mitten av 2008. En ogift mamma hade klagat på att hon inte kunde förväntas arbeta heltid med en kindergartner - även om hon var vårdad hela dagen. Domstolen enades om att acceptera heltidsjobb och höja ett barn bredvid det var för mycket. Nu måste ex-mannen fortsätta att betala för sin barns mor. Det är inte avgörande om man var gift eller inte: Högsta domstolsbeslutet gäller för båda. Men fortfarande är frågan kvar, när föräldrarna behöver jobba igen.
"För närvarande orienterar domstolarna sig mer och mer på en slags åldersfasmodell", säger domare Diehl. Betydelse: Innan ett barns ensamstående föräldrar tio år har ännu inte accepterat en heltidsposition. En förändring har dock lett till reformen: Sedan 2008 har flera äktenskapskontrakt ingåtts, på begäran av kvinnor. "Tidigare pressade männen till ett kontrakt för att skydda sina tillgångar i skilsmässa, och nu kräver allt fler kvinnor tydlig reglering, till exempel att kompensera för sin karriärsbrott i skilsmässan, säger hon Ingeborg Rocket Dombek. Många är överens om att det i fråga om skilsmässa inte kommer att behöva arbeta igen förrän barnet är äldre eller att hon ska få avgångsvederlag.
Men advokaterna överens om vem som dra nytta av reformen: de andra familjerna. De är tydligen vinnarna av lagändringen - så innovationen har uppnått ett av de avsedda målen. För om ex-fru får mindre underhåll, mer pengar för barnen, även i en ny familj. Och det finns ytterligare en vinnare - advokatbyråerna: behovet av råd var sällan högre än under perioden efter underhållsreformen.
