Cervical Cancer: Vad gör "Pap Test"?
"Pap test" eller HPV screening - vad är bättre?
I mer än fyrtio år har smeten varit en standard i tyska medicinsk praxis. En gång om året var det tidigare överens om att kvinnor borde få några celler från livmoderhalsen, som sedan testas i laboratoriet. Cervical cancer kan ses så tidigt på arenan, där han fortfarande har mycket goda möjligheter till återhämtning. Trots detta är livmoderhalscancer fortfarande en av de vanligaste formerna av cancer för kvinnor, med nästan 1 500 dödsfall per år.
Även om antalet sjukdomar kan minskas dramatiskt genom införandet av regelbundna tester, är det nu under diskussion att byta till en annan metod. Peter Hillemans är direktör för Institutionen för obstetri och gynekologi vid Hannover Medical School och chef för en kommission för att ställa in en ny riktlinje för cervical cancer screening i höst. Han berättade för SZ: "Studier visar att ett annat test kan ytterligare minska förekomsten av livmoderhalscancer."
Vad menas är ett test för HPV-virus: Eftersom livmoderhalscancer bara orsakas av sexuell kontakt, kan ett sådant test ersätta det vanliga smetet om kvinnan i fråga bor i ett monogamiskt förhållande. Enligt en studie är detta testförfarande betydligt mer effektivt vid förebyggande av cancer än den årliga smeten. Faktum är att även experter ser ytterligare risker i det årliga testet: om test är vanligt finns det också många positiva resultat som leder till ytterligare behandling. Men vissa experter tror att många av dessa behandlingar är överflödiga och till och med medför nya risker för livmodern.
Faktum är att Tyskland är ledande när det gäller testfrekvens, även i internationell jämförelse. I en ChroniquesDuVasteMonde-intervju sa hälsoforskaren Ingrid Mühlhauser att andra europeiska länder med längre intervaller (upp till fem år) hade nästan samma framgångsgrader vid screening av tidig upptäckt skulle vara som Tyskland. Ett alternativ kan vara den så kallade "Wolfsburg-modellen": I denna studie kombinerades Pap-smear och HPV-testet med framgång.
Det nya testförfarandet motsägs emellertid av Federal Association of Gynecologists, som inte längre är en del av kommissionen. Där misstänker man ekonomiska intressen bakom kursförändringen: Hillemanns, så anklagelsen står i samband med producenterna av HPV-testen. Omvänt hävdar HPV-testet att gynekologer naturligtvis också har ett ekonomiskt intresse att fortsätta att göra regelbundna nedskärningar.
Fram till Dr. Hillemanns guidade kommission kan ge nya riktlinjer - tills dess kan det finnas nya fynd och studier. Till dess att ett slutgiltigt beslut har fattats, borde du inte ge upp den vanliga Pap-smeten. Trots allt är den enda kontroversen om det kan finnas en ännu bättre screeningsmetod - ingen förnekar att "Pap-testet" är effektivt och har redan sparat tusentals liv.
