Wulff-talet: Fem redaktörer, fem åsikter
Behöver vi fortfarande en federalspresident?
Det var ett olyckligt skådespel när Christian Wulff glodde över, ropade och bad om förståelse. Det handlar om honom, tänkte jag, inte om kontorets värdighet. Och frågade mig: Behöver vi fortfarande en federalspresident? Hans jobb är - förutom att göra Bella Figura utomlands - att agera i sitt eget land som en moralisk myndighet. Detta kräver människors förtroende - men det har förlorat Wulff. Dåligt, men vi kan klara oss utan en president. Och leta efter oss själva de kvinnor och män vars ord ger oss styrka. Claudia Kirsch
Wulff satire: Skratta med över presidentens privata Facebook-sidor - på stern.de
Kunna lära? Kanske med nya vänner
Jag tycker att presidenten borde ge upp en kontakt: Att leta efter nya vänner, med mogna sinnen och goda kunskaper om människor, spelar inte pengar och glamour. Kanske kan det spara honom en mer normal miljö. Men låt oss vara seriösa: hur kapabel att lära sig vår president faktiskt är, bevisade han igår imponerande. Endast ARD och ZDF fick fråga och skicka - en presskonferens för alla var inte acceptabel för honom. Pressfrihet? Med detta betyder "man" något annat. Silke Baumgarten
Stort underhållningsvärde
Lyckligtvis är detta ett rent representativt kontor och inte stor politik. Det är därför Wulff-affären är något av en Royal Soap för mig. Låt oss inse det: dramaet om en lavendelpresident på väg till Emiren är helt enkelt mer intressant än eurokrisen och ekonomiska data. Handlingen har tempo och lite glamour, och nästan varje dag finns det nya avslöjanden om mobil avspärring, presumptuousness på kontoret och falska vänner. Höjdpunkt: presidentens klipphanger i går kväll. Jag ska hålla mig stämd. Mike Dinklage
Vem, om inte honom?
Jag tyckte att händelsen var så pinsamt som hela Vorgeklänkel, skulle ha satsat igår morgon att vi står på kvällen utan förbundspresident. En förändring misslyckades också på grund av frågan: vem ska göra det bättre än Wulff? Listan över offentligt diskuterade efterträdare är mer godtycklig än övertygande. Von der Leyen, Käßmann, Gauck, Lammert, de Maizière, Müntefering, Platzeck, Schäuble, Stoiber, Potter ... Och som en satirisk insinuation: Varför inte Hape Kerkeling, Franz Beckenbauer eller Günter Jauch för president? Synd. Vi hade en gång en Richard von Weizsäcker ... Barbara Voigt
laaangweilig
Mannen tråkar mig. Han har lika liten profil som sina kantfria glasögon. Och låt oss inse det: har vi inte tillräckligt med andra och viktigare problem? Mitt förslag: tyst avgång och sedan Gauck framme! Nikola Haaks
