Sammanhållning bland kvinnor: vissla på det!
Kvinnorna i Hinterdings gillar mig inte längre. De är till och med arg på mig. Vad gjorde jag?
Jag besviken henne. Så vad besviken! De inbjuder mig extra att gå till sitt klubbmöte, läsa från mina böcker och diskutera med dem. Och jag? Jag ringer mitt pris direkt.
"Åh, du vill ha pengar för det, men vi har inga pengar!"
"Tja, men det är mitt jobb ..."
Det här fungerar inte! Våra möten är alltid så roliga! Vi har alltid så mycket kul, bara bland kvinnor! " Som bevis bifogar de en bild från förra årets möte som faktiskt visar dem i olika stadier av lycka. Jag känner mig hemsk. Missförstås. Behandlas orättvist. Jag ger nästan efter, men: "Arbetar du gratis?", Frågar jag igen. Och det är slutet.
"Så egentligen!" Kvinnorna är upprörda. De hade tänkt mig mer sympatisk. De trodde att jag var "en av oss". Istället: motsägelse. Redan i telefon känner jag den iskalla kyla och utestängning, som bara kvinnor är kapabla till. Nu kommer de inte att köpa mina böcker längre, jag kommer inte läsa min kolumn längre, det är vad jag fick!
Kvinnor förstår varandra. Kvinnor håller ihop.
Det borde vara en lektion för mig.
Åh, systrar! Jag har lärt mig den lektionen för länge sedan! Tvärtom, jag är på att befria mig från systerskapets ok. Från påståendet att vara "en av oss". Hur svårt hänger denna idé runt halsen och drar ner huvudet. En syster är mycket mer än en trevlig tjej. Mer än en flickvän. Systrar delar en historia. "Vi är systrar" betyder: Vi växte upp under samma år, med samma bilder, vi segrade mot liknande idéer, korsade liknande gränser, vi kämpade och vi hade liknande visioner.
Ska det inte betyda något längre?
Betyder sammanhållning att jag måste hitta kvinnor alltid trevliga?
Kvinnor förstår varandra. Kvinnor håller ihop. Ha! Kanske väger begreppet systerskap tungt på mig för att jag tillbringade min barndom och ungdom i relativ vänlighetslöshet? Inga systrar! Jag hade inte ens planeter i mitt horoskop vid den tiden, till och med astrologer är förvånade. Det är precis så att du inte blir författare. Min feministiska kamp var att jag i den tyska klassen krävde kvinnliga förebilder strax innan jag lämnade skolan. Att jag sedan hittade det längtade efter böcker ensam och läst ensam. Ungdomsrörelsen som råkade rasa under min ungdom i min hemstad, jag saknade eftersom jag inte kände någon och inte åkte någonstans. Jag hade bara riktiga flickvänner senare. Jag var tvungen att lära mig att ta itu med människor som inte bodde på papperssidor. Och irriterade mig alltid att jag borde hitta kvinnor i princip netter än män. Där det inte motsvarade min erfarenhet.
Falska systrar har inte riktiga flickvänner.
Jag kämpade inte tillsammans, jag är inte en syster.
Endast det jag har skrivit kvalificerar mig. Gör mig till en av oss. Eller inte: Jag har trots allt begått förräderiet för att beskriva kvinnor som antihjältar. Som mördare till och med. Vet jag inte att kvinnor i princip är bättre människor?
Germaine Greer, den skarpstunga och mest kontroversiella författaren av feminism, var tvungen att försvara sig själv för en tid sedan efter att ha glömt ut att hon tycker att manliga komiker mest är roligare än kvinnor. Susan Sarandon har anklagats för sitt engagemang med Barack Obama, som, som vi vet, inte är en kvinna. Var var din kvinnliga solidaritet?
"Vi behöver dem inte längre", hävdade hon djärvt. "Vi behöver inte en bonus, resultat räknas, inte kön."
Det skulle vara trevligt. Men detta memo har antagligen inte kommit med majoriteten av kvinnor i vår generation.
Marlen måste till exempel regelbundet gå in för sin kollega som lider av migrän - inte att Marlen vill handla med henne, hennes kollegas ansikte, när ett anfall griper henne, snedvriden och blek, skulle alla hoppa öppna och göra en stol rätt. Bara det är ett faktum att medicin inte kan göra mycket för migrän. Och Marlens kollega pilgrimer från en naturopat till en homeopat och även till en kraniosakral terapeut - och tillbaka igen. Utan framgång. Och mestadels under arbetstid.
Sammanhållning betyder inte att alla är lika solidariska
Marlen accepterar sitt arbete utan klagomål. Marlen irriterad i tystnad. Marlen känner sig dålig: Hur kan du vara så hjärtelös? Skurar hon sig själv? Var är din synd, var är din solidaritet?
Det tar alltför lång tid för henne att äntligen säga något, och när hon gör det är hennes ton bitter. Hennes kollega är upprörd."Men du tror inte att jag springer från en läkare till en annan för nöje?"
"Nej, naturligtvis inte!"
Och sedan tänkte jag att detta är möjligt bland kvinnor, det måste fortfarande vara något som solidaritet! Vi är ju alla i en båt! "
"Ja, naturligtvis, men ..." Varför, Marlen vill säga, varför hoppar du inte in för mig när mitt barn är sjuk, när dagvården är över? För att hon vet svaret. "Jag skulle göra det nu, och fortfarande så mycket, bara, mitt lidande kommer inte att tillåta mig, du vet."
Marlen förstår inte. Men påståendet att förstå, att visa solidaritet, att upprätthålla värderingar som systerskap, är starkare än deras inställningar för självbevarande. Det senare är tydligen inte lika välutvecklat hos alla kvinnor.
I kampen bland kvinnor vinner den som lider mer.
Och det är också orsaken till deras obehag: de som förlitar sig på systerskap, vill vanligtvis något extra.
Marlen tycker att hon tänker det otänkbara: Jag skulle hellre jobba med män! Åtminstone säger de vad de tycker! När män träffas, vare sig privat eller professionellt, handlar det om en sak, inte själen.
Kvinnor arbetar med det outtalade. Från en ung ålder tränar de, med utseende och antydningar, med halva meningar och motsatta axlar för att vinna och utöva makt. Den direkta efterfrågan ligger under deras värdighet. Bättre att göra den känslomässiga utpressningen bättre. Det är sant diplomatisk konst.
"Se upp för milda kvinnor!", Varnade min mamma mig alltid. Eftersom de inte bara vet vad de vill, utan också hur de får det. Allt du behöver göra är att se vilken film som helst av Woody Allen för att validera denna teori. Hans ängeln delikata blonda varelser vinner alltid i slutändan. För att komma till sin destination, trampar de ojämnt över lik - med kvinnokropp företrädesvis.
Mor med gloria
Och till de modiga ensamstående föräldrarna Marlen finns det naturligtvis motexemplet, kvinnan som härstammar från sitt moderskap inte bara en halo, utan också ett fria pass från alla potentiellt stressande situationer och minst lika irriterande på arbetsdagen. Min vän Renée känner en som börjar varje mening med "Jag som mamma" och "Du kan bara inte förstå". Vilket är desto mer irriterande, eftersom Renée till och med har barn. Men på något sätt räknas det inte. Där Renée är mamma är hennes kollega MOR. Renees döttrar besöker företagets egna hamsterskap - inte deras kollegas. Av det enkla skälet att de är alldeles för stora för det. De tillbringar också halva veckan med den frånskilda faren. Men det enligt flickvännen inte förstår Renée, som är gift som normalt och därför inte har någon anledning att klaga. Och det gör hon inte. Hon stannar längre när kollegan går till barnläkaren till skolprestanda. Hon pressar läpparna ihop, hon klagar inte, hon säger ingenting, för hon vet:
I kampen bland kvinnor vinner den som lider mer. Det skulle vara trevligt, Marlen och Renée och jag tror, det skulle vara trevligt, om, ja, om vi tacklar någon konflikt som om det bara handlade om frågan och inte deltagarnas kön. Det låter bra, men det är inte så lätt. Vissa ideal är inte så lätt att lägga ner.
Vi bestämmer oss för att bli immun mot lidande och förolämpade blickar i framtiden, vi kommer att sejla och vi kommer att öva på att säga nej.
Lyckligtvis har vi varandra. Lyckligtvis är vi vänner. Eftersom en sak som gör falska systrar lätt att känna igen är deras brist på riktiga vänner.
