Vittnet anklagade Beate Zschäpe: "Det här är kvinnan som också var där"
© Peter Kneffel / dpa"Det här är de män som såg mig på fastigheten," sa A till sin make i november 2011, när de första bilderna av Uwe Mundlos och Uwe Böhnhardt var på TV. När Zschäpe visades för första gången, var A. säker, "Och det är kvinnan som var där."
Huruvida hennes intryck förändrats nu när hon sitter mitt emot Zschäpe, vill ordförande domare Manfred Götzl veta från henne den 40: e dagen av rättegången i NSU-rättegången. Fröken A. är fortfarande säker: "Tja, om du inte har en perfekt dubbel, fru Zschäpe, så måste jag säga, ja, det var du."
Beate Zschäpe flirar. Detta vittnesbörd kunde ha varit farligt för dem. Slutligen vill A. ha sett henne i temporär och rumslig närhet till morden i Dortmund och Kassel, i slutet av mars eller början av april, i Dortmund på den angränsande fastigheten. En stark indikation på Zschäpes medverkan? Den federala åklagarmyndigheten antar att det var Zschäpes roll i trioen att skapa den borgerliga fasaden genom att inte verkligen begå att mörda. Hittills nämns endast ett vittne i åtalet Zschäpe påstår sig ha sett på platsen i Nürnberg. Det enda av många ledtrådar som utredarna tror är trovärda: I november 2011 rapporterade många vittnen som sa att de hade sett Zschäpe, Mundlos eller Böhnhardt någonstans, men de allra flesta snabbt fizzled tillbaka.
Endast en svarade inte. Varför A inte gick till polisen, motiverar hon slutgiltigt: Efter att säkerhetsmyndigheternas misslyckande med att utreda Ceska-mordserien och polisens otroliga roll var hon mycket oroande. Och det federala åklagarmyndigheten hade varit för högt avgjort. Fram tills domaren Thomas Bliwier i huvudförfarandet Zschäpes adresserade förbindelser till Dortmund, hade A. inte känt någon impuls att gå med sin "allvarliga kunskap" till allmänheten. Endast en utredande journalist i WAZ som de ville ha anförtrottat sig, så han kontrollerade namnen på Dortmund-anhängare av NSU, kanske deras granne skulle ha varit det, så hoppades fru A. Men journalisten kom inte tillbaka, antagligen bevisets vittne för vagt.
I hall A101 beskriver A dock sina iakttagelser i detalj, hon är ett bra vittne som kan förklara varför hon kommer ihåg vissa saker så bra: hon efterlyser observationen ett känslomässigt "minnesankare", rörelsen från sin dotter. Och att hon såg scenen i trädgården på den angränsande fastigheten, på vilken hon såg fyra eller fem personer, Mundlos, Böhnhardt, Zschäpe, och ett nötkött hudhuvud som stod rörligt i tre till fem minuter, "hotande." Och till och med absurda detaljer, som kikare, som låg till hands vid fönstret, kan hon förklara: Den tillhörde hennes mor, som använde den för "naturobservationer".
62-åringarnas föreställningar verkar ibland perfekta, kanske för perfekta.
Konstruktionerna hos 62-åringarna i grå klänning, grå stövlar och vit ullstal verkar ibland perfekt, kanske för perfekt. Hon har flera gånger ifrågasatt sig, berättar hon för domaren, som inser att A. fångar kritiska frågor med förståelse för dessa och andra förklaringar. Hon är säker på att det stressar henne. Kvinnan på fotot som presenteras för henne vill aldrig se henne. Det är hyresvärdens hustru som hon kallar ett "nötkött skinhead". Han hade talat i sin förhör om en förvirring, trots allt finns det en viss likhet mellan hans fru och Zschäpe.
Försvaret av de tilltalade Zschäpe och Wohlleben gör nu allt i sina förhör för att sprida vittnes trovärdighet. Wohlleben advokat Olaf Klemke syftar till den påstådda ideologin för vittnet: Huruvida det är sant att hon har publicerat en bok med den federala verkställande direktören för "Socialist German Workers Youth", vill han veta från henne. Fru A. fortsätter offensiven: Ja, hon satt i den federala verkställande kommittén och för att förkorta den: 1989 fördes hon ur det tyska kommunistpartiet eftersom hon var kritisk mot stalinismen.
Har din politiska inställning färgat observationerna i grannträdgården? Åtminstone var hon inte lika rigorös som sin man, en historiker och tidigare chef för Dortmunds stadsarkiv. Han kommenterade de nattliga förändringarna i den angränsande trädgården med orden: "Dessa är nynazister som begraver något här."
Grannen satte förmodligen bara på en trädgårdsdam, men det var inte rättvist för Mr. och Mrs. Så gjorde fru A. ett "nötkött skinhead" ur sin vaktmästare, eftersom hon passar in i sin världsbild, som vissa processobservatörer nu misstänker? Eller reagerade hon bara mycket känsligt på högra extremister i sitt grannskap? Slutligen rapporterar hon också att vissa människor träffades på puben mittemot varandra och firade arv efter Hitler-salut ? ett uttalande som även de som fann sina andra uttalanden för vaga bekräftar. Att vårdnadshavarnas barn är uppkallad efter germanska gudar, kan faktiskt vara en indikation på hans högersta tankesätt. Men varför barnen i den turkiska familjen på andra våningen inte får spela i trädgården behöver inte nödvändigtvis förklaras.
Uppgifterna från vittnet A. i samband med Zschäpe bleknar i måndag vid domstolen i München, särskilt av de 178-sidiga utredningarna, som har lagts fram av den federala åklagaren på nolltid: En husbil passade inte på uppfarten, har utredarna fastställt. Och en VW Passat, en av de bilar som NSU-terroristerna påvisat hyrde under den aktuella perioden, har inte sett A.
Men den antifascistiska uppfattningen gör inte A. otrolig. Tvärtom? hon verkar vara en som är särskilt uppmärksam på sin miljö. Vem ser NPD-affischer på gatahörnan, som känner sig hotad av nynazistiska kamratskap, som frestas att leverera "julklappar" till den fungerande borgmästaren i staden framför sitt privata hus. Och slutligen har A: s förhör lett till att ordet "fascism" har fallit den 40: e dagen av rättegången i rättegången mot den mest brutala högerradiomordserien i Förbundsrepubliken.
För ChroniquesDuVasteMonde på NSU-testplatsen är Lena-kamp. Hon rapporterar för närvarande för ChroniquesDuVasteMonde.com och stern.de. Där skriver hon också en blogg om förhandlingarna i München.
