Kommer min favoritparfym snart att vara borta? EU planerar förbud mot dofter
Ett nervöst mumling har gått igenom kosmetikindustrin sedan Europeiska unionen tillkännagav i december 2012 för första gången att de skulle sträva efter att begränsa regleringen av dofter i parfymer och krämer. Nu är EU-kommissionen fortfarande på topp genom att förbjuda tre ämnen som tidigare tillåtits i små doser. Orsak: Allergipersonal kan reagera med hudirritation, utslag eller eksem. Även om förbudet inte skulle ta bort någon doft från marknaden, skulle till och med parfymerier som Chanel, Dior, Yves Saint Laurent eller Hermès behöva ändra några av sina formler.
Specifikt handlar det om HICC, atranol och chloratranol - dofter som inte bara används i parfymer utan också i hushållsrengöringsmedel. Det bayerska statskontoret för hälsa och livsmedelssäkerhet hävdar till exempel att HICC har "en hög allergisk potential" och hittade den i knappt en tredjedel av 17 luktande vatten. Byrån kritiserar att doften fortfarande används, även om tillverkarna vet att vissa människor får allergier.
Situationen liknar de två andra ämnena som EU vill förbjuda. "Atranol och kloratranol är komponenter i ekmossan, en av de mest använda doftämnen i parfymer," förklarar Köln-hudläkaren Dr. med. Uta Schlossberger, taleskvinna för Federal Association of Dermatologer. Parfymer älskar mossan, som främst odlas i Frankrike, Grekland och på Balkan, inte bara på grund av dess karakteristiska skoglukt, utan också för att den förlänger produktens hållbarhet. Vissa tillverkare har redan svarat på ett möjligt förbud och sökt efter alternativ. Till exempel har Guerlins doftsexperter lyckats ersätta en allergiframkallande molekyl i ekmossa. Andra parfymerare har helt ersatt mossan med patchouli- och vetiver-anteckningar. Ytterligare andra använder syntetiska mossaker för att härma skogens doft.
Uta Schlossberger anser inte mycket om ett allmänt förbud enligt den nya kosmetikförordningen. "Oakmoss är bara tillåtet i extremt låga koncentrationer ändå - vi pratar om 0,001 procent för parfymer." Det skulle vara viktigare för hudläkaren, att på förpackningarna är tydligare, vad som verkligen finns i det - "förutom 26 mycket allergiframkallande dofter specificerar tillverkarna inte ämnena exakt." Men denna information är avgörande för att allergikare ska kunna undvika produkten. Slutligen kan rodnad, klåda, svullnad, våt hud eller eksem utlösas av en enda hudkontakt.
En kontroversiell lag
Även tillverkare av naturliga kosmetika är oroliga, för EU-experterna utöver de nämnda ämnena stinkar också åtta ämnen som förekommer i naturliga produkter. Inklusive kalk, som är i apelsiner, citroner och bergamott, samt citronellol, som finns i rosor eller pelargonolja. Dessa ämnen måste redan nämnas på ingredienslistan på grund av deras allergeniska potential, och förr kommer strängare gränsvärden att gälla.
Därför är det inte konstigt att kosmetikindustrin är ganska skeptisk till det önskade nej till vissa ämnen. "Vi tycker informationen om en begagnad ingrediens är viktigare än ett allmänt förbud," säger Birgit Huber, vice verkställande direktör för branschorganisationen för personlig vård och tvättmedel (IKW). Hon påpekar att många företag frivilligt har sänkt koncentrationer i flera år, till exempel: I HICC. Endast Europeiska kommissionen var inte nöjd med det.
En framställning har redan inrättats på online-plattformen Parfumo. Angelika Förster, medförfattare till denna åtgärd, säger: "Vi säger ja till information och öppenhet - nej till nedlåtande - en överreaktion skulle begränsa ett gammalt och underbart europeiskt hantverk så mycket att det kunde bryta det." Parfymgemenskapen är där för henne: redan på fyra veckor har över 2500 anhängare undertecknat framställningen mot EU-förbudet.
Vad betyder det exakt för konsumenterna om medlemsstaterna och Europaparlamentet godkänner förbudet mot HICC, Atranol och Chloratranol? "Innan utgången av 2014 förväntar vi oss inte en lagändring, och då kommer det att finnas övergångsperioder på två till fem år för produkterna," förklarar Birgit Huber.Tyst föreslår hon också en del kritik av planerna: "Man bör överväga hur förnuftigt det är alls att ersätta ett riktigt allergifremkallande, men väl studerat ämne med ett som hittills har varit obemärkt, men mycket mindre undersökt. " Det kommer att hållas ett offentligt samråd om EU: s planer senast den 14 maj, där tillverkare och föreningar kan yttra sig om det föreslagna doftförbudet.
