Waldorf, sockerfri och Montessori: Dogmatisk utbildning är galen
Innan den stora skölden börjar: Jag är inte en hater mot begrepp. Jag tycker att koncept är stora. Ja, även Waldorf och Montessori. För att vara exakt, går mina barn till en Waldorf daghem, där de äter hirsgröda och hälsar varje säsong med en dansrunda. Jag tycker att det är bra, verkligen, jag älskar det. Vad ska jag göra med ritualer, mindfulness med naturen och hälsosam näring? Komma undan med det! Men vad jag älskar lite mindre, är några föräldrar som jag träffar där. Jag är säker på att några av dem kommer att hyra en Rudolf Steiner-helgedom med rökelse i sitt sovrum. Annars kan jag inte förklara den sublima bifogningen till dess över hundra år gamla antroposofiska idéer. Eftersom dessa föräldrar vet hur lyckligt det är. Så antroposofisk lycka. Och jag vet inte. Eftersom mina barn äter socker. Hjälp !!! Du har Lego. Gjord av plast !!! Och de lyssnar på radioprogram. OH min gud !!!
Det gudomliga barnet har ett smeknamn
Min bästa vän tog sitt barn till Montessori-förskolan förra året. Av övertygelse, inte brist på alternativ, som det var fallet med Waldorf. Jag var lite rädd för att vara ärlig. Ska jag snart ta hand om att inte störa hennes "gudomliga barn" (Montessori idealet) i hans rytm? Ska jag läsa in nu för att veta hur man ska ta itu med sina avkommor? När min vän berättade för mig, efter en första inledande eufori, att hennes barn var konsekvent adresserat av utbildarna i fullständigt namn och inte med sitt smeknamn, kunde jag ha smuggat henne. Hon hade inte lämnat sin hjärna med registreringsblanketterna. Vilken tur! Eftersom Montessori, Waldorf och Co inte är problemet. Problemet är att föräldrar och utbildare låtsas att ett pedagogiskt koncept är den stenhuggade sekteriska sanningen. Och den enda. I varje enskild punkt.
Du kan inte göra det så lätt
Montessori och Waldorf är egentligen bara populära exempel. När allt kommer omkring menar jag alla typer av dogmatisk utbildning. När jag var på ett evenemang med Jesper Juul, en välkänd familje terapeut. Jag känner många som anser honom som utbildningspave och jag är alltid imponerad av hans principer. Hur som helst berättade Jesper Juul på scen om en konversation med en kvinna. "Hon sa att hon gjorde allt precis som det står i mina böcker, och jag tänkte bara, stackars barn!" Ja, det är precis vad han sa, bra herr Juul. Åtminstone sedan den här erfarenheten tror jag att han verkligen är en väldigt smart man. Eftersom utbildning är svårt. Det är individuellt. Det är ansträngande. Och det är inte så lätt att lämna något beslut till en expert, ett koncept eller en populär rörelse. Inte ens Jesper Juul.
Det är inte hur världen fungerar, dammit
Den som tror att jag tror att de har ätit föräldravisheten med skedar är felaktig. Ärligt talat, jag har väldigt lite uppfattning om hur utbildning fungerar. Precis som alla andra mammor och fäder. Vem vet hur världen ser ut om 30 år och vad våra barn måste göra då? Vem kan säga om agave sirap inte kommer att upptäckas som gift om 5 år? Jag har ingen aning om min del. Jag kan inte göra mer än att lyssna på mitt hjärta och sinne, behandla mina barn med respekt och kärlek och hoppas på det bästa för framtiden. För världen är inte fullständigt Montessori, eller helt Waldorf eller helt sockerfri. Och det är därför jag vägrar att erkänna att det bara finns en sanning och föredrar att gå utöver den breda världen av pedagogiska idéer. Jag plockar upp något här och där. Visst gör jag vissa saker helt fel. Men då, åtminstone för att jag inte visste bättre, och inte för att det ville ha någon undervisning av någon man vet jag inte ens. Över och ut.
