Krig och fred
Imponerande, vad ZDF vågade göra: Att översätta Leo Tolstoys 1500-sidars roman "Krieg und Frieden" ("Krig och fred") som en TV-fjärdedelmeter är utan tvekan ett mycket ambitiöst projekt. Vid första anblicken är den europeiska samproduktionen upp till denna uppgift: Dräkter, bakgrunder och episka stridsscener är bombastiska och en verklig prakt. Budgeten räckte också för stora namn i rollen, så även stjärnor som Malcolm McDowell, Hannelore Elsner och Alexander Beyer är inblandade. Tillverkarna själva tröttnar naturligtvis aldrig på att uttrycka sina ansträngningar i antal: 2400 kostymer! 1500 hästar! 15 000 extra! Galenskap!
Men precis som dessa nykter siffror lämnade den första delen i går inte nödvändigtvis ett känslomässigt intryck på mig, Jag har aldrig läst Tolstojs original och kan därför inte säga om serien kommer att göra rätt för romanen. Bara för sig själv var "krig och fred" - för mig åtminstone - inte mer spännande än någon annan "TV-händelsefilm". Istället för luftbroar, brandbomber eller stormvågor var det dags för Napoleon-kampanjer mot Ryssland.
Där "kriget" i första delen trots framträdande omnämnande i titeln snarare tar en sekundär roll. Viktigare är de påkostade högarna för den ryska adeln, de svagare kvinnorna (antingen olyckligt kär oskyldiga änglar eller onda, manipulerande tikar), och de modiga män som avsätter en passionerad vals förutom sin militära plikt. Det är allt väldigt trevligt, men inte djupare än någon telenovela. När allt kommer omkring, annonserar ZDF blinkande med parolen: "Efter den här filmen kommer alla att tro att du har läst boken." Förutom all hjärtvärk förväntar jag mig något av det djup som romanen är skyldig till sin klassiska status. Naturligtvis gör knappast någon manusversion rättvisa till ett större litterärt verk men igår kväll undrade jag ibland om Tolstoj var aktivt ett sekel senare under pseudonymen "Rosamunde Pilcher."
Inte för att något mot grunt kärleksdrama skulle vara stötande - Jag älskar okomplicerad TV-underhållning! Skulle vara dåligt om TV-programmet bara skulle bestå av debatter och topptung dokumentär! Men då skulle jag åtminstone känslomässigt vilja komma in i berättelsen. Det var definitivt inte fallet i går kväll.
Svårt att säga varför. Kanske skådespelarna? De svängde, med undantag för några "stora namn", ofta mellan komiskliknande överabonnemang (skurkprins Kuragin och dotter Helene skulle passa bra in i en Disney-film med deras klisjiga list) och självlös daglig tvålapati (Clémence Poésy som koögade, modiga Natasha). Eller manuset, som förvånade mig med ofrivilligt roliga dialoger som denna:
"Gillar du rosor?" "Åh ja, rosor är vackra."
Det var förmodligen inte fallet i Tolstojs roman. Belenene-användare kanske vill lära mig en lektion i kommentarerna.
Kanske finns det ett problem, men att tv-produktioner som vill sälja sig själva som bättre filmer, oundvikligen alltid drar det korta halmen. Visst, 26 miljoner euro är mycket pengar - men inte för en film. Och som jämför sig själv så envis med Hollywood-produktioner som denna fyrdel, måste då hantera invändningen att han fortfarande ser relativt billig, trots alla ansträngningar.
För min del föredrar jag att nå mina älskade aristokrater i krigs-oro för min DVD "Borta med vinden". En film som förresten förutsades av filmstjärnan Gary Cooper att han skulle bli "den största floppen i Hollywoods historia". Som ni ser beror framgången för episka kärleksdrama inte på kritiken från en enda sladdare.
