Sven Hillenkamp: "Konstant jämförelse gör att man inte kan älska"
Sven Hillenkamp
ChroniquesDuVasteMonde.com: Hennes bok heter "The End of Love". Vi sitter här i ett Hamburg-café, paret vid nästa bord som håller händerna, på vägen här har jag sett lyckliga par. Jag ser ingen kärleks slut.
Sven Hillenkamp: Jag säger inte: Ingen kommer att älska någon imorgon eller 2029 och alla som sedan pratar om sin kusin som just blivit förälskad har vägrade boken. Men jag tror att det finns utvecklingar i vårt samhälle som är oförenliga med kärlek.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Namely?
Sven Hillenkamp: Kärlek har två fiender: tvång och frihet. Den tvången strider mot kärlek, vi vet, berätta om romaner, sånger, klassiska tragedier. Men det hotar också friheten kärlek, det är bara väldigt långsamt med oss. Vi lever i ett samhälle med absolut valfrihet. Det som är säkert idag kan vara ganska annorlunda i morgon. Och vi lever i ett provisoriskt samhälle. Vi berättar för oss: Jag ska göra det här jobbet under några år, låt oss se vad som kommer nästa. Eller: På denna plats bor jag i några år, låt oss se var det tar mig då. Det här provisoriska arbetet fungerar på alla områden, även om det är förenat med permanent ångest och missnöje. Bara kär, det fungerar inte: jag kan inte älska för tillfället. Kärlek, som jag definierar den, är absolut, annars är det inte kärlek. När ett människa tänker: Jag är med min partner, men jag kunde hitta någon som passar mig bättre, just nu är kärlek omöjligt. Och detta tänkande blir oundvikligt i vårt samhälle för fler och fler människor. Vi vet alla att det finns oändliga möjliga partners där ute. Vi jämför ständigt, ibland medvetet, ibland omedvetet.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Jämförelser och separationer är en del av vår vardag, det är sant. Och knappast en kvinna är fortfarande med en man till slutet av hennes liv. Men det betyder inte att vi inte kan känna kärlek däremellan!
Sven Hillenkamp: Som jag sa beskriver inte vad jag beskriver för alla människor. Men jag tror att denna icke-kärlek är en egenskap i vår tid och gör oupphörlig jämförelse oförmögna med kärlek. Så mycket är möjligt att allt verkar möjligt. Vi vet att det finns en person där ute som inte är min partner men vem skulle kunna reflektera mitt inre liv ännu mer än vad min nuvarande partner gör. Således, i arbetet såväl som i kärlek, ersätts alienationens tyranni av en egoens tyranni.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Så tillbaka till det gamla, till begränsningar, regler och moral?
Sven Hillenkamp: Det är inte det jag är orolig för, och det skulle inte vara en lösning. Den oändliga frihet som vi upplever i dag är verkligen det bästa som någonsin har hänt med mänskligheten. Men vi måste förstå att denna mycket positiva utveckling också har nattsidor.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Ett par i din bok bestämmer om bekvämlighetens äktenskap. Sexy är något annat.
Sven Hillenkamp: Min bok är inte en grund för Vernunftehe. Bekvämlighetens äktenskap är bara en lika paradoxal och logisk följd av den oändliga kärleksfriheten. Den som ständigt konfronteras med ett så stort urval som vi frigör människor kan inte annat än fråga sig själva: vem passar mig? Vilka egenskaper borde han ta med? Vad är bra för mig? Det nya äktenskapet av bekvämlighet är inte ett material utan en terapeutisk.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Men det strider inte mot kärlek! Min man är också bra. Ett bekvämt äktenskap leder därför inte länge.
Sven Hillenkamp: Men kärlek följer inte en katalog med goda skäl, men följer sitt eget manus, det som längtar efter. Vi blir sällan förälskad i den person som, enligt anledningen, passar oss bäst. Den som bäst hör till att vara ganska inblandad i barns utbildning. Romantisk kärlek och rationellt val, det här är två olika saker. Den romantiska känslan, den romantiska kärleken, undergrävs i vårt samhälle, för de människor som ständigt söker och väljer att ständigt tänka på vad de letar efter och vill välja, vilket rationaliserar deras sökning. Till slut letar de efter något rationellt. Alternativet, vilket är en förutsättning för romantisk kärlek, undergräver det samtidigt. Den oändliga friheten möter kärlek på en svag punkt: kärleken är beroende av att den inte har de bästa förutsättningarna.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Hur undviker du konstant sökning?
Sven Hillenkamp: Inte alls. Vi lever i en värld av absolut frihet, det finns inga nischer och ingen exil. Även om jag bestämmer mig: Jag går till klostret, jag använder min frihet på ett extremt sätt.Också, varje dag kan jag säga, jag lämnar. Det finns ingen väg ut ur denna värld. Det är särskilt sant för kärlek. Det kommer alltid att vara en påminnelse, ett hopp, även om du inte aktivt söker.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Eftersom världen passerar oss, även om vi inte flyttar oss själva.
Sven Hillenkamp: Exakt. Vi behöver inte söka aktivt, för vi är så permanent konfronterade med andra, ständigt föränderliga människor. Världen flyter. Och det är inte i vår makt att säga: Strömmingen, övergången är nu att sluta. Vi måste ständigt jämföra våra livsarrangemang med de alternativ som passerar.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Och brukar dra den korta halmen ...
Sven Hillenkamp: Problemet är att individen inte kan berätta längre: vad är jag och vad är världen? Om något inte fungerar tänker vi: Det fungerar inte eftersom jag har ett motivationsproblem, fungerade inte tillräckligt hårt.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Ska vi minska våra fordringar?
Sven Hillenkamp: Den som gör det här eller tvingar sig in i det igen faller i fällan med obegränsade möjligheter: För mig fungerar det inte, för jag har inte minskat mina anspråk tillräckligt. Jag skulle behöva göra mer yoga, meditera mer, arbeta mindre. Jag är omogen
ChroniquesDuVasteMonde.com: Vad är din lösning?
Sven Hillenkamp: Jag kan inte ge en försiktighetslösning. Men vad jag vill är att människor ska få lite last och skam från sina axlar genom boken. Vi fria människor känner en dubbel skam. Å ena sidan skäms vi för att vi inte har uppnått det bästa. Och då känner vi oss ännu mer skamfulla eftersom vi ständigt försöker nå det optimala och därför förstår oss själva som narcissistiska och neurotiska. Om du inser att vi lever i ett samhälle som konfronterar alla människor med oändlighet och att oändlig längtan och skam inte är ett personligt modenhetsproblem, har det redan hjälpt mycket. Så vi måste utöva frihetsgränserna. Det är så här: När jag står framför en vägg ser jag tvången. Men frihetens begränsningar är osynliga. För att inse att det finns något utanför mig som har en stor makt och är bortom min kontroll är inte en lösning. Men en lättnad.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Du skriver att vi alla bor ett förhållande med alla, vilket också hotar kärlek. Hur mår det
Sven Hillenkamp: Jag tror att vi inte bara letar efter en perfekt partner för gratis människor, men att vi letar efter en multiverse. Vi har träffat så många människor: människor som kan kyssa bra. Lyssna bra. Titta bra ut. I huvudet framträder en multi-enhet som förenar alla dessa egenskaper. Hotet växer också av repetition. Klichéen är att människor som binder sig och leder ett borgerligt liv upplever mycket mer upprepning i sina liv än människor som driver, som reser, som lever ett slags konstnärligt liv. Min observation är annorlunda. De som driver, upplever mer upprepning, särskilt när man hänvisar till kärlek. Dessa människor träffar en annan person, har ett kort förhållande. Fyra eller fem gånger uppfattar jag min motparts fullhet, känner igen honom som en individ. Men då sätter känslan av repetition in. Ett annat nattläge. Än en gång sitter jag i baren med vin, berätta för mitt liv för någon. Alla saker som vi anser vara det romantiska uniktet av ett möte blir repetitioner. För närvarande finns det ingen romantisk kärlek längre. I det ögonblick vi observerar varandra från utsidan, inser jag att detta skämt, som jag har sagt så ofta i början av ett förhållande, tippar just nu.
Läs mer om kärlek och partnerskap - på ChroniquesDuVasteMonde.com
