Ensamstående föräldrar: ensam mammor är inte offer

Låt oss säga att jag är anställningschefen av ett stort företag. Ikea eller Siemens. Jag skulle specifikt anställa ensamstående mödrar. De är mästare i organisationen. Jonglering i åratal med pengar som aldrig når. Med personal som blir sjuka vid fel tid. Lita sällan på att någon annan ska bedöma saker. Men ta dig ibland i skruvmejsel och borr. Och är - gör också arbetsklimatet så trevligt - ganska nöjd med sina liv. Erfurt forskare har nu hittat den största gruppen av ensamma föräldrar, och deras liv är mycket bra.

Riskgrupp? Till och med ordet är en ren insolens!

Hur snälla? Nöjd? Överallt är det att ensamstående föräldrar är "riskgruppen" för fattigdom i detta land. Riskgrupp - till och med ordet är en enkel insolens. Låter som fel blodtyp och genetisk defekt. Som om det var en risk i sig själv att vara ensamstående förälder. Det är exakt vad det inte är. Studier visar att ensamstående mödrar är lika friska och lyckliga som andra, deras barn är lika bra i skolan som andra - när de inte har några materiella bekymmer. Skiljelinjen går exakt där: mellan barn från fattiga familjer och barn från rika familjer. Och det är skandalen: I den första gruppen hamnar dramatiskt många ensamma föräldrar. Av de 1,1 miljoner barn i Tyskland som är beroende av Hartz IV finns 500 000 barn från ensamstående föräldrar. Så nästan varje sekund.

Och dessa små familjer med stora pengar oroar sig - de har verkligen ett problem. Eftersom de inte bara är ensamma föräldrar, utan för att vi lämnar dem i fred. Ensam med vattkoppor sjukt barn som inte kan gå till daghemmet. Ensam med sex veckors skollov på sommaren. Ensam utan "säkerhetskopiera", som datorn folk säger. Som ett resultat är dessa ensamstående föräldrar, fattigdomsramade mödrar dubbelt så troliga att de är psykiskt sjuka, oförmögen att skicka sina barn till privatundervisning och på skolresor, och driver snabbare nedåt i sjukdomar, missbruk av tabletter, skuldfällor.

Om vi ​​var ett modernt land, skulle vi säga nu: Tack, problemet erkänns. Riskfunktionen kallas inte "barn". Det betyder inte heller "ingen man". Det betyder helt enkelt "inga pengar". Det finns något att göra med det: ensamstående föräldrar behöver ett jobb, anständig barnomsorg och tillräckligt med bostadsyta. Men jobbet börjar redan. ”Vi måste stanna utanför!” Skriver Anja Ernst i ett brev till redaktören för ChroniquesDuVasteMonde, en av hundratals. Den ensamma textförfattaren försökte i domstol att verkställa sitt krav på 30 timmars deltidsarbete. Och han hörde domar från domaren, "Var är fadern, varför vill du arbeta när du har ett barn?" 2005, kom ihåg dig, inte 1950. Nu är Anja Ernst arbetslös. Och med barnomsorgen fortsätter. Min ensamstående föräldervän Nina hade precis börjat ett heltidsjobb i ett ministerium när hennes barnvård släppte jobb över en natt. Nina försökte övervakningskontoret för ungdomar för att snabbt få ersättare. "Är du i nöd?", Frågade kontoristen. "Behov", fick Nina veta, är bara tillgängligt när hon får social hjälp. Men Nina vill inte ha välfärd, hon vill ha jobb och barns wuppen, hon vill betala sitt bostadsrätt. "För kontor", säger ekonomen, "finns det bara två idéer: du har en man eller så går du på stöd."

Det irriterar mig Tyskland. Vi är ett gammalt, svårt land. Istället för att skapa ett nytt familjeporträtt med djärva penseldrag använder vi tung oljefärg för att klistra in sprickorna i den gamla bilden. Denna gamla bild har inte förändrats mycket sedan Adenauer's tid: det finns en pappa i mitten, familjens försörjare, upptagen, gillar också att arbeta övertid. Dessutom finns det en hustru, som var en hemmafru under Adenauer's tid och vid Clements tider med ett 400-euro jobb förbättrar hushållets budget. Denna familjebild dominerar hela landet: arbetsmarknaden, skattesystemet, förskolorna som stänger vid middagstid. Ja, till och med priserna för semesterflygare, barnen är bara billigare att ta när pappa och mamma reser.

Allt som avviker från denna norm, anses vara en industriell olycka. Det finns nu två miljoner ensamma föräldrar - vi behandlar dem som en liten minoritet. Vi gör dem behövande snarare än arbetande människor. För det första är detta förödmjukande. För det andra, sauteuer, eftersom det kostar miljarder arbetslöshetsersättning II, råd och hjälp. Och för det tredje är det småaktigt och förtvivlat: det handlar om skattesatser, den halva krediteringen av barnförmånen, ett barntillägg på 140 euro under tre år, vilket kanske kan ökas med några euro. Istället för att äntligen sätta på skattesystemet.

Det minsta som skulle behöva hända: Borta med make som delar upp, mot en familj som delar - där antalet barn sparar pengar, inte äktenskapscertifikatet. Och barnomsorg måste äntligen vara avdragsgill. Ännu bättre än sådana små steg skulle vara ett riktigt ryck: Att satsa, väljaren skulle också spontant få det? Varför finns det ingen gratis barnomsorg för alla - även efter 17:00? Varför kräver inte ett parti grundläggande barnskydd? Varför är det bara sammanslutningen av ensamstående mödrar och fäder? 450 euro per barn, finansierat av en familjefond, där - som solo - alla deponerar, till och med pensionärer, hyresvärdar, företagare. Eftersom barn är vår framtid. Och deras utbildningsmöjligheter bör inte bero på om deras föräldrar separeras av en slump. Och varför kastar min hemstad Köln sina fristående fabriksfastigheter bakom de noterade medieföretagen, istället för - precis som ett exempel - att finansiera bostadsprojekt där familjer bor tillsammans, med och utan äktenskapslicens, gamla och unga, och hjälper varandra?

Eftersom det är för dyrt? Först och främst skulle jag beräkna det för en. Det kan bara inte vara ekonomiskt att hantera hundratusentals arbetande kvinnor i kategorin elände. Och för att mildra deras kroniska frustration med ett botemedel för mor och barn, en annan socialförsörjare, en annan finansieringsåtgärd. Nej, svaret är inte: för vi har inga pengar. Men eftersom vi föredrar att ge varje kvinna en känsla av att ha misslyckats individuellt. I nästan varje enskilt förälderartikel finner Words sökmotor också ordet "överväldigad".

Inte ens klichén hos det fattiga, övergivna offeret har rätt. På uppdrag av den federala regeringen räknades varför kvinnor utbildar ensam. Endast 28 procent var kvar av maken. 43 procent skilde sig för att de ville fly "äktenskapet på grund av höga konfliktnivåer". 29 procent skilde sig i vänskap med sin partner. Det betyder att de flesta solo mammor redan har fattat beslutet: jag kan göra det ensam. Om villigheten att ta risker som Clement kräver av sina första-personskunder.

Om arbetsmarknaden Fördelarna med dessa friska kvinnor belönas inte - åtminstone på förhållande marknaden är rörelse. Kvinnor med barn har för länge sedan upphört att vara "svåra att placera". Tvärtom: datingbyråer letar nu specifikt efter kvinnor med barn. För smarta män. Inte för de dumma - de letar efter en dum som älskar dem. Men de smarta männen vet: kvinnan är jättebra. Hon sätter inte press på mig med sin önskan att få barn och får inte våta ögon när hon ser en barnvagn. Hon har sitt liv under kontroll. Hej, och varannan helg kan hon ha en babyfri eftersom Nils och Lene är med pappa. Det blir långsamt som ett insidertips: Ingenting som ensamstående mödrar!

Amanda är 18 år och ensam trebarnsmamma - Malou Efter tio (TV4) (Maj 2024).