Polen på väg: unga människor är rädda för sitt land

Presidentens veto? vad handlar det om?

Med sitt veto har den polska presidenten Andrzej Duda lagt ett överraskningsägg, som, även om det inte smakar Polens nationella-konservativa regering, är allt sötare på tungan för anhängare av demokratiska principer.

Duda har således blockerat två av tre lagar som det regerande partiet PiS vill reformera det polska rättssystemet med. Den enda lag som Duda gav sin rätt ger justisministeren - de facto regeringen - att utse och avskeda ordförandena för de ordinarie domstolarna. Presidenten har förhindrat att ministern också kontrollerar bemanningen i det nationella rättsrådet och i Högsta domstolen.



Oavsett behovet av reform av det polska rättsväsendet är det svårt att förneka att de lagar som presenterats av PiS är anti-demokratiska. För om regeringen ensam kan utse och avfärda domare och domstolspresidenter, avskaffas maktfördelningen (rättsväsende, verkställande och lagstiftande), eftersom den verkställande regeringen kontrollerar rättsväsendet (rättssystem).

Eftersom Högsta domstolen bland annat är ansvarig för att övervaka valen, skulle du få magvärk senast vid nästa absoluta majoritet för PiS, skulle hela reformen träda i kraft. Med tanke på att regeringen för några månader sedan ändrade medielagen så att du måste ansöka om en högst åklagare kan du bara säga att den polska regeringen redan samlar en enorm mängd makt.



På affischer från proteströrelsen Demokracja Illustrowna står bara ett ord: Konstytuca - Constitution. Färgade är stavelserna ty och ja - du och jag. Rörelsen hänvisar till den polska konstitutionen, som innehåller principen om maktfördelning och är avsedd att skydda befolkningen - du och jag.

© demokracjailustrowana.pl


Protesterna: en sommar för demokrati

Eftersom EU ser sig självt som en demokratisk sammanslutning av stater, gillar det inte att se en av sina medlemmar säga adjö till de överenskomna grundvärdena bit för bit. Därför har den inlett överträdelseförfaranden på grund av den undertecknade lagen och, om den rättsliga reformen träder i kraft, bör den hota den polska regeringen med till och med den högsta av alla sanktioner.



Och senast där (i sanning, men också tidigare) verkar kul att stoppa, särskilt för den yngre delen av den polska befolkningen? Unga polackar är inte på humör för stress med EU. Som ett resultat upplevde Polen i mitten av juli proteströrelser som inte har funnits i landet sedan 1980-talet. Och de har faktiskt gjort en skillnad - förmodligen ännu mer än EU: s hot. I vilket fall som helst har president Duda sagt efter sitt veto att rättsreformen nu måste ändras så att "samhället och staten inte delas." Polackerna har därmed räddat sin demokrati åtminstone under sommaren.

Röster: Hur står unga polack inför reformer, protester och vetorätt?

KONTRA: Julia Szyndzielorz (30), frilansjournalist från Warszawa

Julia Szyndzielorz

© Filip Skro? C


"Jag har aldrig upplevt en sådan stämning i Polen, ungdomar tittar på parlamentariska sessioner på sina smartphones, skådespelerskor läser offentligt vår konstitution, människor från liberala kretsar, som aldrig brukade sjunga, sjunger den polska nationalsången där alla dessa människor var under valet.

Särskilt de yngre polerna, som växte upp med frihet och demokrati, har förstått genom den planerade reformen av rättsväsendet att dessa värden inte är självklara. Det intressanta är att reformplanerna och protesterna har sammanfört två olika delar av befolkningen: domarna, som ursprungligen fruktade bara för sin makt, och alla ungdomar som kämpar för frihet framför allt. Genom att se domarna se människor stå upp för dem är de nu redo för reformer som skulle förbättra Polens rättssystem och stärka demokratin.

Den enda frågan är om presidenten verkligen ser allvar med att arbeta med dem för en framtida reform. Men det är redan trevligt att se vad fredlig protest kan göra. "

PRO: Patrick Kopec, 28, student med tysk och polsk nationalitet, bor för närvarande i Trondheim

Patrick Kopec

© privat

"Jag tror att reformen av rättsväsendet i grund och botten är en mycket bra reform, kärnidén är den fullständiga avvecklingen (" decomicizacja ") av det polska rättsväsendet, äntligen vågar en regering lösa detta viktiga problem med polsk demokrati.

Jag stöder sådana idéer i polsk politik med full kraft, därför är reformen, enligt min mening, ett skickligt drag mot de gamla, antagna "eliterna" i det polska rättsväsendet.

Tyvärr har den nuvarande konservativa regeringen genomgående dålig och förtalande press i utländska medier, särskilt i Tyskland, så jag var klar före protesterna, vilken negativ rapportering skulle få det positiva att bedöma reformen. Utländska medier bör inte sätta ett sådant press på den polska regeringen. Juridiska protester bör definitivt övervägas, men inte kränkande röster från utländska medier, som vanligtvis är mycket dåligt informerade och partiska.

President Dudas veto är ett skickligt drag för att torka demonstranternas ögon. Stämningen kommer att lugna ner, och reformen kommer ändå att träda i kraft på något annorlunda sätt om några veckor ändå? på en transparent, demokratisk och rättslig väg. "

Learn the truth about Independence Day March in Poland 2017! [SUBS: ENG, FR, DE,ES, IT, SV,LV,NL] (Maj 2024).



Polen, EU, Warszawa, proteströrelse