"Då är du så vacker" - måste det chocka en kvinna?
För alla de som inte märkte: Nätverksvärlden är återigen uppdelad. Folk diskuterar ett Facebook-inlägg av Berlins utrikesminister Sawsan Chebli, där hon rapporterade om en incident som hon sa i chock har förskjutits.
Händelsen går så här:
Chebli ska tala som statssekreterare vid ett möte i det tyska-indiska samhället. Tydligen kommer hon lite för sent och sedan sätter sig sig ned (bråttom?) På en ledig plats i första raden istället för på det reserverade för dem. Hans-Joachim Kiderlen, en diplomat som inte känner henne, säger: "Statssekreteraren är inte där ännu, jag skulle säga att vi börjar prata ändå." När Chebli identifierar sig som statssekreterare, säger diplomaten, "Jag förväntade mig inte en sådan ung kvinna, och då är de så vackra."
Som jag sa: Den här händelsen har satt henne enligt deras inlägg i chock. Även om hon ofta upplever sexism har hon aldrig upplevt något liknande.
Vad diskuterar människor?
Att Chebli inte har upplevt något liknande, eller hur? eftersom det trots allt har chockerat henne? Först och främst goda nyheter. Men vad är egentligen "något liknande"? Vissa är ganska Chebli och bedömer "något" som sexism. De andra tycker att det är ett kompliment.
I alla fall har alla rätt: genom att diskutera det. Det är uppenbart viktigt att vi tar upp sådana konflikter. Var börjar sexism? Var slutar snygghet? Kan vi någonsin övervinna spänningarna mellan könen? Måste vi övervinna dem för att leva i en jämn värld?
"Väl menad" är ännu inte en lyckad komplimang
Visst betydde diplomaten med sin kommentar. Men välmenad är långt ifrån bra. Det finns bevis på ytlighet som Kiderlen blir förvånad när sekreteraren är ung och vacker. Han borde vänja sig det bättre att unga kvinnor kan vara vad som helst? och vacker också.
Av Kiderlen? obevakad, i en ram där det inte har någon verksamhet? gör en bedömande kommentar om hennes utseende, gör han Chebli liten? även om han säger något positivt. Skulle han ha sagt något sådant till en ung man? Visst inte!
Att Chebli var chockad av att det inte passade till situationskommentaren är hennes grej och okej? Ingen kan berätta för henne hur hon mår. Att Christian Lindner hanterade det annorlunda, som alltid talades om hans snygga val i valet, är inte heller konstigt: Män är vanligtvis inte sexuellt trakasserade, förtryckta eller våldtagna. Därför har de rätt, men liten anledning att vara känslig för något.
MÅSTE vi alltid vara samma nu?
Men låt oss vara ärliga, är det inte? begripligAtt vissa kvinnor i Cheblis situation helt enkelt inte skulle bli chockade? Att de tycker Cheblis reaktion är överdriven efter att ha läst en annan flik, hur Jennifer Lawrence blev förnedrad i Hollywood som kvinna?
Ja, politiskt korrekta Kiderlens kommentar var inte och det vittnar om en könsrollförståelse som vi inte längre vill ha. Det är legitimt och engagerat att fördöma det och det skulle vara en bagatellisering av dem compliment att boka.
Tyvärr har män i århundraden lärt sig hur man kan stoppa kvinnor från att öppna dörren, ge smycken och komplettera deras utseende. Att de inte kan stänga av det från en dag till en annan? vi måste ta itu med det.
Om vi alla skriker och chockade av sexism varje gång en man avslöjar sin ytlighet och bakåtriktning för oss med ett faktiskt välmenande olämpligt uttalande, kommer vi inte att kunna komma ut ur chocken. I värsta fall tråkiga vi till och med så att vi inte längre chockerar fall som i Hollywood.
Låt oss bara hoppas att öre snart kommer att falla på män och kvinnor, att vi inte behöver någon feedback för vårt utseende. Eftersom (själv) uppskattning baserat på utseendet är flyktig och ömtålig.
När det gäller Kiderlen har han sedan ursäktat statssekreteraren. Oavsett om det är överdrivet eller lämpligt - har hennes inlägg så definitivt något.
