Varför Käßmanns avgång är ett misstag
Franziska Wolffheim
Margot Käßmann har avgått. Så hon gick till rätta hårt med sig själv? oavsett den brottsliga åtalet om deras missförhållanden.
Ingen fråga: det är det försumlig att få full körning och att äventyra andra människor.
Å andra sidan: Margot Käßmann är inte den enda alkoholiska syndaren i Tyskland, och alkohol bakom ratten är inte en manlig domän. På så vis är biskopen moraliskt inte en främling utan en normal person. Deras normalitet har alltid varit en av deras styrkor. Hon har aldrig glossat över de svåra faserna i hennes liv, hon har varit öppen om hennes skilsmässa och hennes cancer.
Det har förtjänat henne ett stort hopp över befolkningen. Hon har stått till bucklorna i hennes CV, som har visat sig mänsklig, sårbar. Nu har hon gjort ett hemskt misstag, som hon står utan något ifs och buts. Denna hantering av deras felsteg är trovärdig.
En biskop är inte en helgon. Om hon var ofelbar skulle hon vara läskig. Hon skulle bli en ikon, steril, avskild. Det kristna budskapet inkluderar också förlåtelse. Evangeliska kyrkans råd har stött Margot Käßmann. Bara förlåter hon inte sig själv. Det hedrar henne, ja. Men skulle det inte ha varit mer suveränt att stanna kvar på kontoret? Och för att signalera att det är ett tecken på styrka att stå vid din egen svaghet.
Också i Bfriends-forumet diskuteras Margot Käßmanns alkoholdrivning. Prata med oss!
Var Käßmanns avgång rätt?
