Vad vill politikerna berätta för oss?

Angela Merkel

Affischen utstrålar ett lugnande förtroende. Detta motsvarar ledarskapet för kansler Angela Merkel. Hennes ansikte riktas åt vänster in i bilden och därmed mot det förflutna. Hon verkar luta sig bekvämt över en balkongreling. Samtidigt kunde hon omedelbart vidta åtgärder: hon vänder ögonen till höger med en säker ögonöppnare, som står för framtiden. Den blå bakgrunden understryker detta intryck, det har en lugnande effekt och signalerar öppenhet.

Uttalandet av valaffären och den tyska flaggan i bakgrunden ringer till känslan av VM 2006. Dessutom påminner ordspråket starkt om Barack Obamas "ja vi kan". Den enda frågan är: vem menas här av "vi"? CDU? De tyska väljare?

Smilet av fru Merkel är konventionellt. Även hennes ögon ler knappt. Dessutom har hennes ansikte redigerats så att hon ser nästan flickaktigt öm, nästan harmlös och oskyldig i sin snygga vita tröja. Tydligen är det vad det är meningen att vara. Bilden är för tam för denna slogan, särskilt eftersom Frau Merkel inte ser autentisk ut. Synd, för att hon kan få på TV-skådespel med sina gester ganska sin självförståelse för uttrycket. En ljus röd blazer, övertygande gester och ansiktsuttryck skulle komma trovärdigt.

Wolfgang Schäuble

Här är det välkända sloganet väl kompletterat: "... för säkerhet (varmt i Tyskland guld) och frihet (i öppet fönstervitt)". Wolfgang Schäuble sitter i ett plan eller tågkammare, utsikten genom fönstret indikeras. Det passar in i begreppet frihet, de blå tonerna föreslår säkerhet. Schäuble utstrålar också kompetens och säkerhet, eftersom han för närvarande är informerad. Så medborgarna kan lita på att han alltid och överallt gör rätt beslut för folket, verkar affischen säga. Inrikesministern verkar avsiktlig och engagerad i tankeväckande gester. Den tydligt synliga bröllopet signalerar lojalitet, slipsens röda och tidningen den nödvändiga energin. Sammantaget ser det här mycket trovärdigt ut.

Frank-Walter Steinmeier och Ulla Schmidt

Partens röda tjänar på dessa affischer som bakgrund, hennes namn har en framtidsinriktad: Han är något snett placerad till höger och packad i ett solidt block som pekar på respektive huvudperson. Detta förstärks av det tydliga, knappast motsägelsefulla uttalandet. Båda politikerna, det föreslås här, kommer att ta itu med.

Endast: Var och hur hanterar de vad och i vilken riktning? Det saknar lämpliga kroppsspråk: båda vänster till vänster, så tidigare, och titta på betraktaren utan ytterligare gester bara frontal och vänlig.

Samtidigt är Frank-Walter Steinmeier allmänt sympatisk och autentisk. Han ler - även med ögonen? tryggt och inspirerande förtroende. Antracitjackan, den vita skjortan och den randiga slipsen utstrålar konventionell tillförlitlighet.

Ulla Schmidt smälter in i bilden med den rosa blazer och den svarta, knappt synliga skjortan. De diskreta och extraordinära smyckenna betonar deras individuella personlighet. Hennes leende verkar säga, "Jag tror på mig, oavsett vad." Men det ser inte riktigt ut, eftersom hennes ögon inte ler. Men eftersom du inte vet det annorlunda är det äkta igen.

Slutsats: Röstsamtalet den 27 september SPD är bra gjort och minnesvärt. Text och bild matchar inte. För båda huvudpersonerna att ta itu med slogan skulle passa mer till en högervänd hållning med meningsfulla gester och bestämda ansiktsuttryck. Tyvärr ges många bra element bort på denna affisch? det verkar inte trovärdigt av dessa meningsskiljaktigheter.

Guido Westerwelle

Denna affisch upprepar mycket smart Tysklands flagga på sloganfältet. Med "Tyskland" är vi alla menade, representerade av leende anhängare av olika åldrar. Alla ler, så måste observatören med le.

Och självklart leende Guido Westerwelle ljust och direkt på betraktaren. Han vänder sig självsäker till höger, dvs in i framtiden, och lockar uppmärksamhet med sin höjd. Han tar ett bad i mängden klädd i sin tröja och visar att han poserar och (tangible). Damen i förgrunden verkar älska honom. Den blå randiga slipsen understryker konservativ kompetens. Remsorna upprepas i damens blus till höger på bilden.Hon är den enda som ser inbjudande på andra väljare än den federala ordföranden, som om hon sa: "Du tillhör oss och tror på honom, eller hur?" Dessutom stöttes glasögonen i hårsignalerna. Mycket väl utvalda är de övervägande blå, pastellfärgade och matchande sloganfärgerna. Affischen föreslår: Den själv- och segermedvetna allrounden har fullt stöd av folket. Alla ytterligare gester skulle vara överflödiga. Absolut positiv, framgångsrik och trovärdig.

Cornelia Pieper

Cornelia Piepers strålande och självförtroende leende är trovärdigt, men allmänt ser affischen alltför färgstark och så billig ut. Den subtila choker med den lilla pärlan ser dyrbar ut, vilket kan symbolisera bättre utbildning. Men läppstiftets färg är alltför snygg och biter med den tyska flaggans röda. Om man hade valt en mörkare, harmonisk blå för blazern, skulle mer fred komma in i affischen. Slogan "Bättre utbildning ..." är passande, men ordet "Better" är placerat för nära Mrss. Piepers hår och verkar pressas in i det. Även sloganet i gult skrivande på gul bakgrund är inställning. Mer fred och kompetens skulle utstråla affischen om, liksom i Westerwelle-affischen under ett fält med den utvidgade slogan och det upprepade uppenbarade tyska flaggan skulle placeras. En väl vald slogan, en autentisk karisma av huvudpersonen? men tyvärr blev allt annat dåligt genomfört.

Claudia Roth och Cem Özdemir

Dessa affischer är inte bara samma design, men har också samma välgjorda och uttryck för porträtten som matchar slogan. Detta ger dig ett högt erkänt värde. Båda huvudpersonerna verkar trovärdiga, eftersom de tittar på tittaren på huvudet och ögonen ler här med. I båda ögonen är ögonen uttrycksfulla genom de stora eleverna (vetenskapligt beprövad: sympatisk mot sexig) och belysningen påverkas positivt av en gnista i övre högra kvartalet av ögonen.

Leendet av Cem Özdemir är lite otrevligt men beslutade ändå. Den blåa i sin skjorta signalerar trovärdighet, korrektheten i den mörka kostymjakten.

Fru Roths leende å andra sidan är strålande, hennes ögon och hennes ögonbryns ställning uttrycker även självförtroende. Med det guldfärgade halsbandet, det visar stil, den lila blazern av robust tyg arbetar för närvarande och materialet står för normal vardaglighet. Således adresseras olika väljarkällor smart här.

Den trevliga bakgrunden grön naturligtvis passar festfärgen, och den - som verkar nästan som en halo - ljuset bakom de två artisterna understryker sloganets unika karaktär och de två visuella direktanslagen. Mycket bra gjort och absolut trovärdig.

Gregor Gysi och Oskar Lafontaine

Dessa två affischer är på samma sätt utformade: den röda av vänster som bakgrund, namnet på partiet placeras framåt snett från vänster till höger. De enskilda uttalandena är här skickligt ovanför. Båda huvudpersonerna understryker deras respektive uttalanden i en imaginär diskussion genom den framåtblickande utsikten, den pratande munen och de enskilda gestena. Gregor Gysi är mer temperamentsfull med dedikerade men vänliga, nästan inspirerande ansiktsuttryck. Han gestikulerar med vänster, "känslan" handen. Den öppna, blåa knapphalsbandet understryker också trovärdighet. Detta passar in med innehållet i de rätt placerade orden som fungerar som ett samtal. Den mörkblå kostym och den gnistrande guldklockan visar sin anpassning till konventioner som en motvikt.

Å andra sidan ser Oskar Lafontaine ut som den tankeväckande. Den högra handen - "intellekt" -handen - ger en förklarande och avgörande gest. Hans ögonuttryck är medkänsla-utmanande, förstärkt av sin vänstra till höger attityd. Det något sneda huvudet och kroppshållningen är typiskt för honom. Den mörkblå kostym, den ljusblå skjortan och den diamantmönstrade slipsen uttrycker korrekthet och tillförlitlighet. Hans allvarliga men inte ovänliga ansiktsuttryck tillåts, särskilt genom ögat och den något öppna munen, knappt en motsättning till hans osynliga motsvarighet.

Hänvisningen till? I formuleringen smart utvalt - Internet sida under citaten bör adressera väljarna hållbart intellektuellt, eftersom argumentativt. Sammantaget mycket övertygande.

Veronika Langguth är en expert på kroppsspråk.

Lördagsintervju 57 - Vad händer inom polisen? Före detta polis Conny Andersson berättar. (Maj 2024).