Våtmarker: tabu eller slåss?
"Så snälla, vad är det?"
ChroniquesDuVasteMonde-författare Vera Sandberg, 55
Porr med en bakgrundshistoria? Social kritik med ett lyckligt slut? Teen melodrama med äckelfaktor? Nyfiken, läser man längs den något outlandish historien - en operation i proctologyavdelningen: Den 18-åriga Helen hade skadat sin intima rakning. Villig leta efter förnuftet: överbelastade föräldrar, ett fristående skilsmissebarn, modern och fadern vill återförenas. Det finns också mycket längtan efter sanning, för kärlek. Och mycket oförmåga att hantera känslor. Höga klichéer. Från tankarnas enkelhet leder detaljerade beskrivningar av sexuella tvångssätt uppmärksamheten: flickan, som konsumerar sina kroppssaft från alla tänkbara öppningar i torkat tillstånd och bär sina fickpengar i påsen, för att bli nöjda av krokar. Man misstänker att det skulle vara ett skrik. Eller bara självporträtt av författaren, som vill göra poäng med tabu? Den som väljer att avsluta behandlingen övervinner chocken ganska snabbt. Nej, även de som tvättar sina händer efter sitt besök på toaletten frågar inte: Huch, hur är det möjligt, finns det något sådant? Vi vet redan att det inte finns något som inte finns. Om du känner för det, skriv om det. Och du kan läsa det också. Berättelsestilen fungerar. Tonårsspråket är trovärdigt. Och föräldradotterkonflikten är en som förtjänar uppmärksamhet.
Men när rädslan för den samlade fysiska och emotionella eländen är över, kommer inte mycket. Svett, blod och tårar - glöm. Plötsligt blir det ganska klassiskt, tabubrott möter kitsch: Helen frigör sig från sina föräldrarnas hus - hon kaprar en man. Bra eller dålig bok? Ett tydligt drag. "
"Charlotte Roche, tack!"
ChroniquesDuVasteMondeförfattare Kristina Maroldt, 31
Med ett bett svalde jag din bok, medan jag smälte lite - men då kände jag mig bra. Eftersom äntligen en av våra kroppar och vad vi kan göra med den beskriver hur den är: varm, fuktig, luktintensiv. Och ofta brutalt. Man skulle kunna tro att i tider med Internetporrsidor som Youporn är detta inte nödvändigtvis revolutionerande längre. Men det är det. Eftersom din hjältinna är en kvinna. Ur deras synvinkel berättar du, du känner, undrar du. Det gör hela skillnaden för de andra kroppsjuicehistorierna bakom vars kamera eller manus vanligtvis en man sitter fast och därför liknar skandalnudlen. Du, å andra sidan, stöter på den riktiga chockern: ett samhälle där nästan allt som har att göra med den kvinnliga kroppen och dess funktioner utplånas, rakas bort, normaliseras som om det hade varit: i apoteket väntar berg av intima tvätt lungor; om vi inte rakar axlarna betraktas vi som freaks; och på affischer i tunnelbanans skönhetskirurger främjar "korrigeringen" av våra labia. Vem är denna pervers snälla?
Helen verkligen inte. Visst, deras hygienbeteende tar lite att vänja sig vid. Men för det är hon också en fiktiv karaktär, ett belagt motsvarighet till det nuvarande kimfria idealet om kvinnlighet. Som sådan får hon lov att rumsauen tyst, tror jag. Gör pojkarna också - och alla tycker att det är konstigt, se "American Pie". Till skillnad från sådana filmer ligger bakom din provokation, till och med ett meddelande som du redan kastade dig i "Viva Two" i brottet: armhåla och hårt kön är okej; Inte musikklipp där mindreåriga popstjärnor lollar i den chefshämtade Lolita-outfit. Eftersom vi bestämmer våra kroppar, ingen annan, och Helen gör det också. Ursprungligen skulle "Wetlands" bli en feministisk stridsman, sa du en gång. På vissa platser kan du berätta det för boken. De är de bästa. "
"Måste jag göra det här för mig?"
ChroniquesDuVasteMonde-redaktör Claudia Kirsch, 49
Jag förväntade mig hårdpornografi. Dramatisk och obscen. Faktum är att "våtmarker" erbjuder en kargig sammansättning av scener som bara är en sak: motbjudande. Mitt spontana intryck: Charlotte Roche vill bara chocka, och det till varje pris. Ett iscenesatt tabuavbrott efter "djungelägret" - principen: Varje överskridande av en smaktröskel måste toppas. Och med märkbart nöje med överträdelsen är författaren fortfarande en på det.
Den sårbara hjälten Helen, ett skilsmissebarn som kämpar för sina förälders uppmärksamhet, har ganska rörande funktioner. Men du måste arbeta hårt för att komma till denna sida av huvudpersonen. Eftersom det mäts utifrån storleken på romanen, tar de detaljerade beskrivningarna av Helens sexuella och anala besatthet mycket utrymme. Så mycket att jag kände mig riktigt irriterad. Ja, Charlotte Roche tar hygienmanien på säden.Och ja, det kan vara så att hon vill karikera en fastnat värld. Roche låtsas vara en frihet, gör emancipatory. Hon vill visa det hela tiden verkligen - och serverar det med gamla mans fantasier.
För denna roll kvalificerar sig den 18-åriga hjältinnan i "våtmarkerna" redan av deras ungdomliga utseende: liten, sex-besatt Lolita. Hon ser så ung ut att hon måste visa sitt identitetskort när hon går in i bordellen "för utredning av kvinnlig kropp". Och om hon också får en ansikts rakning från en utländsk etiopier eller onanerar med duschhuvudet, ja, det kommer att få dina fantasier att bli galen! I vilket fall som helst kommer media att rusa till den här boken. Men jag undrar varför kvinnor ska läsa den.
Ingenting mot provokation. Små flykt och anarkier, revolter mot frysta regler och erotiska överträdelser - det kan vara riktigt bra underhållning. Hur som helst, att läsa den här boken av Anaïs Nin och Erica Jong fick mig att må bättre, med böcker av skandalförfattaren Michel Houellebecq. Hans radikala mod att motbjuda, hans okända blick på den trassliga sökningen efter sex och kärlek. Charlotte Roche irriterar å andra sidan. Och värre, hon är uttråkad. "
"Det är inte provocerande."
Friederike Moldenhauer, 38, medredaktör för boken "Sex är inte riktigt min grej"
Även om vissa läsare är generade eller chockade av det klara språket. Andra kommer att acceptera det med en skuldra - till vilken jag tillhör. Naturligtvis vill Roche provocera. Dessutom listan över förekommande läsningar Ämnen som poster i indexet för en psykiatrisk lärobok: Sexberoende, fantasier om morens och brorens död, exhibitionism, incestfantasier, autoaggression. Men "rebell", som förlaget lovar debutromanen? Nej, inte riktigt. Det är kanske på grund av min okunnighet, men kanske också på grund av den tjocka pälsen som du måste lägga upp för att överleva oskadad prat om sex som flyter in dagligen.
I slutändan handlar det om huvudpersonens ensamhetunder vilken hon lider i sina föräldrarnas hem och hoppas fly genom förhållandet med en sjuksköterska Verkligen störande är scenen där huvudpersonen villigt skadade sig själv vid det nyopererade såret. Med syftet att stanna längre på sjukhuset, för "Här är det vackert, vackrare än hemma i alla fall". Detta är verkligen ett uttalande som borde väcka upprörelse. Men hon är förmodligen för ospektakulär för det. "
