• April 5, 2020

Vi offrar! Varför vill vi ständigt ha saker som vi inte behöver

Det började med ett slag. Med mig som en cracker, för att vara exakt. Tyvärr döljer ingen original karneval, men min vardagsdräkt som barn. Oljigt, märket som min mamma satt på. Idag säger hon fast, hon skulle ha lockat tre barn så skrikande, så vi var inte vilse. Har arbetat. Alla tre kvar där. Tyvärr har mammens vård också lagt grunden för mina, låt oss kalla det försiktigt: varumärkeskännedom. Jag säger så (ursäkta mamma), så jag behöver inte vara ansvarig. Eftersom det blev värre. Puberty screams, dörrslammning och marktramping var resultatet av ouppfyllda önskningar. Önskningarna? Buffalos. Höger, skorna med den stora plattformsålen eller trekkingliknande däcksål. Du var tvungen att ha på nittiotalet. Det var det jag försökte lära min mamma på alla sätt som var tillgänglig för en tonårsflicka (alarmsignal och hylande). Min syster fick vind, var på Will-I-have-board? och så övergav Mama snarare än enats. Men det är så att du vinner krig. Och det var en. Det handlade om ren överlevnad. På skolgården. Till anslutning. Var inte en outsider, kära kolleger. Är säkrare. Förståliga, mänskliga känslor som kan tillgodoses av materiella ägodelar. Till viss tid är det tydligt, men tyvärr kom medvetandet senare ...



Archteuer och röv tight

Så vi hade skor. Nu behövde vi rätt byxor. Eftersom det inte fanns något val i gruppen tvångslägerskola: "Ne flotte Miss Sixty måste komma ifrån? extremt dyra. Och: väldigt tight. Jag hör min mammas röst idag: Sätt på en undertröja. Och lägg det i byxorna! Dina njurar? Min bror var mer av Carhartt, Helly Hansen, Fila-typ, medan min syster och jag materialiserade Spice Girls hype på vår egen kropp.

"Kommer jag, behöver jag dö?"

Vad som låter som en rolig njutning i det förflutna väcker frågor: Vad är det idag? Vad har förändrats? Ärligt talat: inte mycket. Jag kunde köpa en Toshiba-kalkylator, men har en från Apple. Skillnad mot den barnsliga viljan: Idag försöker jag förklara självisk. Mycket bättre hantering, bla, bla, bla. Åtminstone var jag ärlig på tiden: Jag vill, jag behöver, annars dör jag. Det som började som en ren livräddande åtgärd på skolgården blev så småningom en identifierande funktion. Branschen? oavsett om det är mode, teknik eller bil? Men det gör det också lätt för mig att vilja ha saker. Självklart är det alltid de andra som vilseleder mig. Först min mamma, då branschen. Visst. Men faktiskt min undermedvetna. Vi bombas hela tiden med nya saker på alla kanaler. Normal process i mitt huvud: Åh, hur hemskt. Vid något tillfälle då: inte så illa. Till dess att känslan ger plats för en villig-I-dröja? och då är jag den som överlämnar sig själv.



Varumärkes kärlek är känslomässig, förbinder, har något att göra med närhet och värderingar. Kvalitet, design och bild spelar en roll. Status ändå. Det handlar också om självuttryck. Du brukade vilja vad andra skulle tillhöra. Idag vill du å andra sidan vad andra inte behöver stå ut. Å andra sidan något från Apple. Men i slutändan kvarstår ägande. Betydar det konkret för mig: bärbar dator från Apple, mobiltelefon från Blackberry? min sista försvarsmuren mot totalt offer. Nyheten slog mig smärtsamt att den tidigare smartphone-pionjären inte längre skulle producera telefoner. Vad nu? Vad ska man göra? Köp en iPhone? I inget fall. Jag tänker fortfarande på.

Rädda är nästan i sikte

Men varför menar vi alltid att vill ha saker, att ens behöva saker? Lyckligtvis när det gäller framsyn, behöver jag inte fråga det längre eftersom det betyder: Vi kommer snart sluta konsumera för mycket. Inte för att vi absolut har mindre pengar, men ingen önskan att äga mer. Mig lite. Jag har ingen bil och jag vill inte ha något. Är bara hälften sant. Min man har en. Och jag använder den. Jag säger: själv-flagellatiska argument. Enligt futurologerna går dagens köpbeteende också mot etisk konsumtion. Så är nära relaterat till miljömässiga och sociala standarder. Detta stöds av det växande antalet? Grönare? Modemärken. Å andra sidan: Expansionen av det billiga modehuset? Primark? i Tyskland. För det: aktieekonomin. Däremot den vansinniga snabbmode galenskap, som varje vecka ger upphov till byte av varor i butiker. Förresten förstod jag hur mycket det här systemet redan hade tagit mig när jag gick till samma möbelaffär några gånger och undrade varför samma saker fortfarande var där. Fångas. Jag var i konsumentfälla. Och lite skäms över mig. Det gjorde det tyst? Klicka?. Ett fint ljud i det inre örat som tyvärr bara hörde mig själv ... Klicket blev min personliga, melodiska slogan: Du kan inte få mig! Jag köper inte en ny, dyr soffa. Så lurad.Yikes, ljusstakarna är vackra! Vem är de ifrån?



Filosof - Flyga iväg - med lyrik (April 2020).