Underhåll: Ensamstående borde arbeta heltid
Nuvarande fallet
Må ensamstående föräldrar arbeta heltid? Den nya BGH-domen orsakar spänning.
Moderen från Grevenbroich har två barn, den yngste är i tredje klass. För den här dottern arbetar kvinnan som arbetar deltid, förutom barnbidrag, 440 euro av vårdnadshavare. Men han ville inte betala det längre och gick till domstol. För sedan underhållsreformen 2008 måste barnomsorgen endast betalas tills barnet är tre år gammalt. Enligt detta är vårdnadshavaren skyldig att arbeta igen, även heltid. Förutsättningen är att barnet kan vårdas i enlighet med detta.
I detta fall vägrade kvinnan att arbeta heltid. Eftersom mamman var sjuk under lång tid, hade dottern att leva i två år i en fosterfamilj. Nu borde hon sakta vänja sig till sin mamma igen. Högre regionaldomstolen (OLG) Düsseldorf gav ursprungligen henne rätt. Ett heltidsjobb är inte rimligt för familjen, underhållet måste fortsätta att betalas. Men den federala domstolen (BGH) motsatte sig denna dom nu och har åsidosatt saken till Düsseldorf. Enligt BGH kan dottern vara omhändertagen i en heltidsskola. Det finns "inga radikala enskilda omständigheter" som skulle stå i vägen för ett heltidsjobb för mamman. Högre regionaldomstol måste nu ompröva ärendet.
Är domen för svår?
Katharina Mosel, specialadvokat för familjerätt i Köln
"Först låter domen hård, förstås", säger familjen advokat Katharina Mosel. Men i grunden finns det bara vad som har varit i lagen sedan underhållsreformen. "Det är inte tillräckligt att säga idag: Mitt barn är litet, jag behöver underhåll. Som vårdgivare måste du ange varför barnet behöver vård hemma. " Och i så fall tycks kvinnan inte ha tillräckligt motiverat hennes skäl. Enligt Mosel har många domstolar fortfarande svårt att döma av den nya lagen. Speciellt med små barn vinklas underhållskravet för snabbt. "Det är BGH: s arbete att informera domstolarna om att granska fallen närmare."
Ensamföräldrar måste argumentera bra
Men hur kan en ensamstående förälder övertyga domstolen om att ett heltidsjobb är orimligt? Enligt Katharina Mosel har mammor och fäder många alternativ här, de behöver bara använda dem. Om mamman tycker att barnet inte är välskött i hela skolan, kan hon ge skäl till detta - att det finns för få handledare att barnet inte klarar av gruppen eller att det inte stöds individuellt. Detta kan kontrolleras eller bekräftas av andra föräldrar. "Eftersom de befintliga anläggningarna ofta inte är så bra som lagstiftaren antar teoretiskt, säger Mosel. Om det är väl motiverat, skulle ingen domare kräva att barnet finns där i åtta till tio timmar om dagen.
Om barnet är iögonfallande och därför behöver mer föräldrakontakt kan moderen förklara dessa abnormiteter och stödja detta, till exempel med ett uttalande från läraren. "Det är också meningsfullt att mamman presenterar sin dagliga rutin i domstol i detaljTill exempel kan ett heltidsjobb med skiftarbete knappt förenas med dagarna för en heltidsskola eller ett daghem, vilket måste beaktas av en domstol att introduceras till en barnpsykolog. "Men om alla parter analyserar och presenterar sin situation bra, är sådana rapporter vanligtvis inte nödvändiga", enligt advokatens erfarenhet. Domstolarna härskade emellertid mycket annorlunda. "Det här är en individuell rättspraxis, varje fall ses individuellt." Det andra beslutet är med andra ord svårt att förutsäga och beror tungt på de berörda.
Ansvaret överförs till kvinnorna
Det är också klart att bevisbördan ligger enbart med vårdnadshavaren. Och det är bara kvinnorna mestadels. "Med den nya underhållsrätten övergår ansvaret helt och hållet till ensamstående föräldrar och lämnar dem ganska ensamma, säger Katharina Mosel. Eftersom vårdvillkoren på många ställen fortfarande är katastrofala var det särskilt olyckligt. Ändå rådgör advokaten den ensamstående förälder till förtroendet. Enligt hennes erfarenhet skulle de svåra försörjningen för ensamstående föräldrar och barnens ålder väl beaktas i domarna. Så också kvinnan, vars fall behandlades av BGH, fortfarande chanser. "Ärendet har nu blivit remanded till Higher Regional Court, och om kvinnan nämner troliga skäl kan hon fortsätta att skaffa barnomsorg."
