Försäkring trots psykoterapi
Du skriver att försäkringsnedsättning är en av de viktigaste skyddsåtgärderna och därför ett måste. Ja, men vad ska man göra om man inte får en? Jag har det efter skilsmässan en samtalsterapi gjord för att hantera sorgen bättre. Det hjälpte mig mycket, jag har det bra igen. Men nu är exakt den terapi som har avslutats i ett år, anledningen till att min ansökan avslogs av BU-försäkringen: Avslutningen av psykoterapi borde vara minst fem år sedan. Det förstår jag bara inte. Var finns det en risk för försäkringen? En psykoterapi är fortfarande ett erkänt och beprövat sätt för krishantering. , , "
Vad som hände med ChroniquesDuVasteMonde-läsaren Anja K. är tyvärr den vanliga praxis. Det är förståeligt att försäkringsbolagen vill skydda sig mot höga risker - omkring 38% av alla funktionshinder orsakas trots allt av psykisk sjukdom. Det är emellertid inte förståeligt att alla försäkringsansökningar avvisas på engångsbasis om någon för närvarande genomgår psykoterapi eller psykoterapi vanligtvis är tre till fem år gammal. eftersom det är helt odifferentierat, när psykiskt sjuka människor som inte längre kan arbeta eller som är självmordsblandade klumpas samman med de som vill hantera en poliklinisk psykoterapikris efter en skilsmässa eller dödsfall till en nära släkting.
Vanlig praxis medför en risk för sökande: Uppstår under tiden, hälsoproblem, z. Efter en olycka, till exempel, har du knappast en chans på denna existensiellt viktiga häck. Eftersom kvinnor har en mycket större hälsomedvetenhet än män och är mer benägna att använda krishantering med professionell hjälp, drabbas de särskilt hårt av 5-årsklausulen. Förordningen är enligt min mening diskriminerande och så föråldrad - en förändring krävs brådskande. Tyvärr finns det för närvarande bara möjligheten att skicka in ansökan senare.
