"Jag skulle aldrig ha gjort det!" Varför denna anklagelse i kärlek är meningslös
En klassiker i (nästan) varje relation
Kathrin pratar inte bara. Kathrin rantar. "Ärligt talat kunde jag förstå att du var tvungen att arbeta mycket, men jag hittade det svårt, men när du äntligen kommer hem för fyra dagar åt gången, och du tar din arbetskamrat till middag på den första natten av, då. .. "
Paul kastar händerna i luften: "Kollega, tillfälligt, han är också min bästa vän!" Men Kathrin är ostoppbar. "... då undrar jag verkligen vad som händer med dig, vill du fortfarande ha vårt förhållande?" Hon stirrar på honom. Slutligen säger hon: "Om jag äntligen kunde få lite tid med dig, skulle jag aldrig ta med min flickvän på vår första kväll tillsammans."
"Okej, det skulle du inte göra," jag avbryter. "Men vad vill du berätta för Paul?" Jag inser redan att jag provocerar. Men ibland blir terapeuter otåliga. Och "jag skulle aldrig gjort det på din plats" anklagelse hör jag ständigt. Och lika ofta gör han ingen mening.
Avgiften är meningslös
Oskar Holzberg, 61, har varit gift i 30 år. I 20 år råder psykologen par. Han fann att vissa meningar gäller alla relationer. I varje ChroniquesDuVasteMonde introducerar han en av dem.
© Ilona Habben"Jag skulle aldrig ha gjort det på din plats!" - Det är inte bara ett värdefritt uttalande. Men en moralisk dom: rätt det är så jag skulle göra det är fel hur du gör det. Klaganden vägrar omedelbart att vara falsk, vilket leder till den vanliga, fullständigt meningslösa tvisten om hämningar och rättfärdigheter.
Förresten är en annan variant av den moraliska överklagandet: "Jag skulle aldrig ha tänkt på dig!" Den uppenbara förvåningen kan inte gömma att även här är anklagarens ideer åtgärd för alla saker. Men bakom det är den besvikelse som verkligen står på spel.
Vi söker förgäves för varandra
Vi har en djup längtan att våra viktiga andra borde vara som oss
Först och främst är det Kathrins känsla att han bryr sig inte om Paul. Men det finns en ännu mer grundläggande besvikelse: hon upplever att hennes älskare är annorlunda från sig själv. Men omedvetet har vi en djup längtan att vår viktiga andra borde vara som oss. En slags inre tvilling som tycker på samma sätt Jag känner mig så. Då skulle vi aldrig känna oss ensamma igen.
När vi är väldigt mycket kär, bader vi i den här känslan av enighet från tidig barndom. Vi flyter på det rosa molnet av överenskommelse och är säkra på att våra själar svänger ihop. Tillbaka i den verkliga världen, men vi är upprepade gånger besvikna eftersom vår älskare kan vara främmande för oss och gör saker som är oförståeliga för oss. Vi är då irriterad, vi protesterar emot det.
Men det handlar om att känna vår besvikelse. Om vi uttrycker denna besvikelse om sin stränghet, dess olikhet, då kan vi närma oss varandra. I slutändan söker vi varandra förgäves. Vi kommer inte att finna oss i honom igen. Men genom våra skillnader gnuggar vi mot varandra.
Filosofen Theodor Adorno skrev: "Kärlek är förmågan att uppfatta något liknande i olikhet." På det här sättet befinner vi oss själva. Jag är inte du. Du är inte jag. Och det är inte nödvändigt. Nej, det är bra.
