Försvann i DDR: Dessa kvinnor tvivlar på deras barns död

Luften är fylld med regn som Karin Ranisch samlar med sin man och tre döttrar på Trinitatis kyrkogård i Dresden. Kvinnorna står nära varandra medan Bernd Ranisch håller sitt avstånd. Till hans fru och döttrar. Till buggarna balanserar sina skovlar från lastbilen till helheten med sin son, som började på en söndag för 43 år sedan.

Tillhör min son de stulna barnen?

Männa får utan problem djupare in i marken - graven har öppnats och täckts två dagar tidigare. De första 60 centimeterna slits bort, vid 90 centimeter måste hitta resterna av en Kindersargs.

Kvinnorna närmar sig, medan Bernd Ranisch går åt sidan. I hans ögon läser man misstro, kanske till och med rädsla. Vad händer om de begravare stöter på kistan eller ens barnets ben? Och vad händer om ingenting hittas? Ingenting av Christoph, vem borde begravas här och kanske aldrig ligga under denna jord.



Karin Ranisch, 69, är hans mor, en petite kvinna som bär sitt hår i en hästsvans. Hon säger att hon inte har tänkt allt igenom, hon vet bara en sak: hon måste veta. Hon måste ta reda på om hennes son tillhör de så kallade stulna barnen i DDR. Till de barn som tros ha blivit fördömda på ett sjukhus för överföring till lojala adoptivföräldrar.

Christoph var två år och fyra månader gammal när han skällde sig på en söndagsmorgon i juni 1975. "Han hade dragit kabeln i dämparen, och krukan föll ner på honom", säger Karin Ranisch. När ambulansen kom, sa doktorn att hon hade sett mycket värre brännskador. Även den andra kursen störde inte. Föräldrarna kunde se sin son vid middagstid genom en bricka på sjukhuset, på kvällen klockan 20 sade de till dem på telefonen, han var bra, han hade ätit kvällsmat. Nästa morgon låg ett telegram i sin brevlåda. Det sa att de var tvungna att komma.



"Vi fick höra att Christoph dog, klockan 21 på natten innan, det var en sådan chock, jag kommer ihåg att jag ville se honom," påminner Karin Ranisch.

Hon fick höra att barnet redan var i rättsmedicin, att hon skulle ta med sig något att ha på sig nästa dag. "Jag letade efter ett par barnstrumpbyxor och en klänningsskjorta, en gåva från min syster från väst." Vi frågade också om vi kunde se honom i rättsmedicin, endast genom ansökan, vilket innebar att i DDR Allt hände så fort, en dag senare var begravningen. "

Han är inte död. Han lever. Kanske i Amerika, vem vet.

När hon berättar om hennes son Christophs död, Karin Ranisch sitter i sitt vardagsrum med utsikt över Freital nära Dresden. På skinkan finns en bildram, i bilden av en blond lockig pojke. Ranischs har inte bott här länge, de körde en pälsaffär i Hamburg i över 30 år, de är bara nyligen hemma.



"Det var kanske två år senare när jag trodde att han inte var död. Han lever, kanske i Amerika, vem vet," säger hon. Hennes underarmar ligger på bordet, hur mycket hon jobbar i henne, du kan se dem i hennes händer, som entwine. Hon ler sheepishly, hon vet inte hur hon får på Amerika.

Tviveln var där, ingen kunde förklara för hennes Christophs död, hon förstod inte de två dödsintygen, en från sjukhuset, som kallades "död genom skållning" och en från rättsmedicin med uttalandet "död genom ambition" kvävas på mageinnehållet.

Och varför sa hon inte adjö till sitt barn? Det var också vanligt i DDR att man en gång kan se avlidna släktingar. Ofta var det speciellt inredda rum för det.

Fram till början av förra året, säger Karin Ranisch, Enbart hennes man var orolig för deras oro, men då kom hon oftare till rapporter i media och vände sig till "DDRs intressegrupper", där hon mötte andra kvinnor som också tvivlade på deras barns död. Några av dem, som dem, hade plötsligt förlorat ett välutbildat barn på sjukhuset, andra, särskilt yngre gravid kvinnor, hade fått höra att deras barn dog oväntat under eller kort efter födseln.

Vad de alla hade gemensamt var att de aldrig hade haft ett dött barn i sina armar och hade konstigt slarviga eller väldigt motsägelsefulla dokument. Dödsbevis, till exempel, som utfärdades i andra namn och i vilket man hade handskriven registrerat sitt eget barn, saknade Autopsieberichte eller barnmorskor som inte passade upplevelsen. Väsentliga bevis sällan.Lite är känt om feigned barn dödsfall ännu. Det finns inga säkrade nummer eller slutligen rensade fall.

De som inte tyckte om staten förlorade sitt barn

Olika med de tvungna adoptionsalternativen, Dessa är barn som har drogs ur sina familjer och släppts för adoption mot sina föräldrars önskemål. Ofta hade dessa varit riktade av staten av politiska skäl, hade gjort sig straffbara genom utryckningsförsök, eller de påstods enligt punkt 249, den så kallade asociala paragrafen, att äventyra den allmänna ordningen. De flesta av dem drabbade utökade familjer eller ensamstående kvinnor med byta partner eller jobb.

En preliminär studie drog slutsatsen att det fanns minst 400 tvångsmässiga barn. Offrens organisationer är mer benägna att bestå av tusentals. Den "intressegrupp stulna barnen i GDR", som lockade uppmärksamhet i fjol med en ansökan och en experthörning, har 1700 medlemmar. "Det finns alltid fler som vågar bli offentliga med sin historia", säger Frank Schumann, talesman för organisationen.

För de drabbade är det hög tid att åtgärder vidtas. I 2019, när slutet av diktaturen i DDR når sitt 30-årsjubileum, kommer sjukhusrekord att släppas för förstörelse. "Behållningsperioderna löper ut, men de behöver snarast utökas", säger Schumann. "Föräldrar som letar efter sitt barn kommer i alla fall att bli onödigt svåra."

Efter kommunismens fall blev det obligatoriska antagandet av DDR jämställt med västtyska adoptioner. Det innebär att endast barnen har rätt till information, inte föräldrarna. Att skydda barnen vid tvångsupptagning innebär att mammor och fäder fortfarande är utsatta för myndigheternas allmakt.

Barnmorskan hängde upp barnet och doktorn grep filten på soffan, lindade in den och gick bort.

Anett Hiermeier från Leipzig vet denna impotens, sedan hon var ett barn. Hon var sju år gammal när hon bevittnade henne att ta en baby från sin mamma. "Hon födde henne hemma och jag var inne. Det var en blekflicka med svart hår som såg ut som en docka", säger 43-åringen. "Jordmorsten hängde upp barnet, och doktorn grep filten på soffan, lindade den i den och gick bort och jag är bakom och gick ner i vår lägenhetens långa korridor, ingen sa ett ord." Hennes mamma hade satt upp bassinet samma dag. "Han hade en rosa himmel, och varje dag när jag kom hem från skolan hoppades jag att min lillasyster var där inne."

På låren av Anett Hiermeier fluktuerar en skobox med bilder. Hon letar efter bilder av sin mamma, som dog 2007, som hon en gång var, en vacker, glad kvinna, en mamma till tre barn, en arbetare i en dryckskombinat, heltid och skift, utdelat med bonusar. Ett normalt liv för kvinnor i DDR, fram till februari 1983, när det bestämdes under den sjätte månaden av graviditeten att hon förväntade sig ett svårt handikappat barn. "Handikappade personer ville inte ha varit i GDR, de uppmanade henne att avbryta barnet, hon vägrade och hon hotades med att ta bort alla sina andra barn", säger Anett Hiermeier.

Det var inte länge innan staten gjorde sitt hot sant. Två månader efter födelsen av handikappade Manuela, hämtades den äldsta dottern Susanna och togs till ett barnhem. Under 1984, året efter, föddes flickan med dockans ansikte och släpptes för adoption. År 1985 togs Uwe, den tredjefödda, till ett barnhem i Hainewalde, 200 kilometer från Leipzig.

Anett Hiermeier själv kom det följande året till Leipzig Children's Home, där hennes syster redan bodde. Och när hennes mamma var gravid igen, den 31 januari 1988 tog hon också den här tjejen. "Ett barn varje år, en kniv skärs varje år," säger Anett Hiermeier.

Myndigheterna gör ofta sökningen ännu svårare

Separationen från hennes mamma påminner henne om att vara traumatisk, trots att hon hade trevliga utbildare i hemmet och kunde se fram emot helgens hem. "Det som var dåligt var att även som ett barn kände jag att hemmet var ett straff, jag hade inte mycket självförtroende", säger hon.

Tjejens tjej har blivit en kvinna som skrattar ofta och hjärtligt, gillar ljusa färger, arbetar vid receptionen av ett pensionat och älskar att vara i kontakt med andra människor. "När jag började leta efter mina överkönade systrar under 2010 började någon form av läkning", säger hon.

Den första, äldre systern Susanna hittades förvånansvärt snabbt på grund av att ungdomsvårdsverket ställde en förfrågan till adoptivföräldrarna, som mottagits positivt av dem. Hennes dotter visste redan att hon var ett adoptivt barn.

Ett år senare frågade Anett Hiermeier igen ungdomsvårdsverket, men det tog år innan hon kom till sin yngsta systers adress. Myndigheten bad om tålamod, svarade inte på efterföljande förfrågningar och gav slutligen den information som adoptivföräldrarna inte hade svarat på."Jag kände mig utrullad, och andra bestämde oss på nytt", säger hon.

Hon kontaktade också GDR-familjenes samhälle och ansökte om filen från sjukhuset där hennes yngsta syster föddes. Hon lärde sig att en familj N. från Leipzig hade antagit henne. Hon blev inte längre, två år gick. Sedan, i januari förra året hade hon en idé. Hon hade familjefotografier tryckta på en röd jacka och bar dem vid en föreläsning av syndikatet, som hon höll i Dresden. Tiotusentals såg dem på internet. Och sedan skickade någon en adress via Facebook.

Anett Hiermeier skrev först enbart till adoptivföräldrarna. "Vi träffade, och jag vet nu att min systers namn är Claudia. Hennes föräldrar var sympatiska, inga partier kamrater. Vi har kommit överens om att Claudia inte kommer att lära sig om hennes adoption tills hon avslutar sina studier. "

Anett Hiermeier tittar ut genom fönstret, där guldgula höstlöv dyker bakgården i ett vänligt ljus. Och nu? Hon vill vänta. Kanske en dag kommer hon att krama Claudia, kanske kommer de aldrig att träffas. Men det viktigaste har redan hänt: hon har inkluderat systrarna i hennes biografi, i hennes syskon och hennes mammas. "Jag råder alla att börja titta," säger hon.

Tillbaka på kyrkogården i Dresden

När företagen finner den första benen vid Trinitatis kyrkogård i Dresden, Allt plötsligt är alla förvirrade, en av döttrarna i Karin Ranisch tar bilder, men mannen från begravningshuset avvisar det, falskt larm, benet som har tagit på sandens färg är klart för stort för ett tvåårigt barn.

I ansikten är lättnad och besvikelse för lika. Förnyad tystnad. Endast skoveln klämmer när den stöter mot metallgränsen. Strax efter kommer en bit av trä och en vila av svart spets. Företagarna vet nu att de gräver på rätt ställe och lägger saker på en vit trasa.

Familjen närmar sig, även Bernd Ranisch böjer sig nu över den öppna graven. Dotter Yvonne shudder och vänder sig i rädsla när en bit av en ärm kommer fram. Karin Ranischs ögon simmar när hon tar emot det tatterade tyget och säger, ja, han kunde komma från den skjorta som hon hade gett 43 år sedan i rättsmedicin. Företagarna fortsätter att gräva och hitta förfallna ströjor som fortfarande visar mönstret och några skalleben. Då inget mer. De ställer skovlarna åt sidan och skakar huvudet. Var är de andra benen? Av armar och ben, revben? Det borde finnas mer att hitta.

Och ändå, säger Karin Ranisch, finns den lilla skjortan, tightsna med mönstret. Företagarna börjar skovla sanden tillbaka i graven. Den vita trasan stänger över funna som senare skickas till ett rättsmedicinskt institut. Institutet ligger i Bonn, betonar Karin Ranisch, inte i de nya federala staterna. Du vet aldrig vem du träffas där.

VIDEO TIPS: Detta barn släpptes för adoption för 20 år sedan

TÄMÄN KOSKEN LAPSET - dokumentti Tapperin taiteilijaveljeksistä (April 2024).



DDR, adoption, övervakning